diálogo jurisprudencial - Instituto Interamericano De Derechos ...

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, ARGENTINA
nue va com po si ción de la Cor te Su pre ma y de los ar gu men tos que ha bían
con for ma do el fa llo dic ta do por di cho Tri bu nal en el caso “Baz te rri ca”,
en el cual se ha bía de cla ra do la in va li dez cons ti tu cio nal de un tex to nor -
ma ti vo —ley 20.771, ar tícu lo 6°— que in cri mi na ba la te nen cia de es tu -
pe fa cien tes para uso personal con un alcance semejante al que lo hace la
norma impugnada.
6°) Que por su par te, los in te gran tes de la Sala I de la Cá ma ra Na cio -
nal de Ca sa ción Pe nal re cha za ron el re cur so se ña lan do que esa sala se
ha bía ex pe di do con an te rio ri dad en los an te ce den tes que ci tan, acer ca de
la cons ti tu cio na li dad del se gun do pá rra fo del artículo 14 de la ley
23.737.
7°) Que en el re cur so ex traor di na rio la de fen sa sos tu vo que la sen ten -
cia ape la da era vio la to ria del prin ci pio de re ser va con sa gra do en el ar -
tícu lo 19 de la Cons ti tu ción Na cio nal, pues to que la con duc ta de los im -
pu ta dos se ha bía lle va do a cabo den tro del mar co de in ti mi dad
constitucionalmente resguardado.
Por otro lado, ale gó que la es ca sa can ti dad de dro ga en con tra da no
per mi tía in fe rir de ma ne ra al gu na la po ten cia li dad de la sus tan cia para
ge ne rar de pen den cia fí si ca o psí qui ca en el con su mi dor, y me nos aún po -
día afec tar la pre ten di da sa lud pú bli ca. En este sen ti do sos tu vo que la in -
je ren cia del po der san cio na dor en el ám bi to de la li ber tad per so nal era
abiertamente violatorio de las garantías constitucionales.
Agre gó que si bien la pos tu ra del tri bu nal a quo ha cía pie en el pre ce -
den te “Mon tal vo”, la ju ris pru den cia de la Cor te Su pre ma ha bía sido errá -
ti ca, de modo que co rres pon día ve ri fi car se si los ar gu men tos de mé ri to,
opor tu ni dad y con ve nien cia que sos tu vie ron aque lla de ci sión se guían vi -
gen tes. Al res pec to con si de ró que el gran in cre men to de cau sas por te -
nen cia para con su mo per so nal a par tir de la vi gen cia de la ley 23.737 de -
mos tra ba que el re sul ta do no era acor de al fin con el que ha bía sido
con ce bi da sino, an tes bien, la prue ba del fra ca so del efec to di sua si vo que
se ha bía pre ten di do ob te ner per si guien do in dis tin ta men te al te ne dor de es -
tu pe fa cien tes para con su mo personal.
Expu so que la pos tu ra asu mi da por la Cor te Su pre ma en los pre ce den -
tes “Baz te rri ca” y “Ca pal bo” era la más ade cua da a un Esta do de De re -
cho que res pe te el ám bi to de au to de ter mi na ción de los ciu da da nos; en
este sen ti do ava ló su po si ción en tor no a la afec ta ción al prin ci pio de re -
129