diálogo jurisprudencial - Instituto Interamericano De Derechos ...

OBLIGATORIEDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE
gu men ta que en el pre sen te caso no se han afec ta do los de re chos ale ga -
dos, pues la anu la ción del an te rior pro ce so de am pa ro a fa vor de los re -
cu rren tes se ha pro du ci do como con se cuen cia de la eje cu ción de un fa llo
de la jus ti cia su pra na cio nal, pro ve nien te de un ór ga no cu yas de ci sio nes
son vin cu lan tes para el Esta do pe rua no. Por su par te,… Ba ruch Ivcher
Brons tein se aper so na y de du ce la ex cep ción de cosa juz ga da toda vez
que la re so lu ción cues tio na da, se gún sos tie ne, ha de ter mi na do en úl ti ma
y de fi ni ti va ins tan cia la nu li dad de los asien tos re gis tra les an tes men cio -
na dos; asi mis mo con tes ta la de man da afir man do que las re so lu cio nes del
or ga nis mo su pra na cio nal alu di do son ab so lu ta men te vin cu lan tes para el
Perú dado que éste ha re co no ci do la com pe ten cia con ten cio sa de la Cor -
te, de modo que, al ha ber se dic ta do la re so lu ción cues tio na da en cum pli -
mien to de tal re so lu ción, no pue de ale gar se vio la ción al gu na de los de re -
chos de los re cu rren tes.
3. Que me dian te re so lu ción de fe cha 16 de ene ro de 2007, la Sex ta
Sala Ci vil de la Cor te Su pe rior de Jus ti cia de Lima de cla ró in fun da da la
ex cep ción de cosa juz ga da de du ci da e in fun da da la de man da, por con si -
de rar que no ha exis ti do vul ne ra ción del de re cho al de bi do pro ce so y a la
tu te la pro ce sal efec ti va pues la re so lu ción cues tio na da ha sido ex pe di da
en cum pli mien to de una sen ten cia de un or ga nis mo de la jus ti cia su pra -
na cio nal al que el Esta do pe rua no se en cuen tra vin cu la do, ade más de
con si de rar que res pec to del mis mo pro ce so, aun que re fe ri do a la re so lu -
ción pro du ci da en el pro ce so prin ci pal, exis te pro nun cia mien to del Tri -
bu nal Cons ti tu cio nal en un an te rior pro ce so de am pa ro (Exp. No.
2073-2003-AA/TC) en el que se ha es ta ble ci do que la re fe ri da re so lu ción
que fa vo re cía a los re cu rren tes que da ba su je ta en el tiem po “(...) has ta el
mo men to en que que da se de ter mi na da la na cio na li dad pe rua na de don
Ba ruch Ivcher Brons tein”, lo cual ocu rrió sólo con el pro nun cia mien to
de la Cor te Inte ra me ri ca na de De re chos Hu ma nos y el aca ta mien to de la
re fe ri da sen ten cia por par te del Esta do pe rua no a tra vés de la Re so lu ción
Mi nis te rial No. 1432-2000-IN, que res ta ble ció la na cio na li dad pe rua na
del alu di do. La re cu rri da con fir mó la ape la da con si mi la res ar gu men tos.
4. Que tal como se ad vier te, el pre sen te pro ce so fue ini cia do en el
mar co de la le gis la ción pro ce sal an te rior a la vi gen cia del Có di go Pro ce -
sal Cons ti tu cio nal, por lo que con vie ne es ta ble cer, an tes de res pon der a
las cues tio nes plan tea das, el mar co nor ma ti vo pro ce sal apli ca ble al pre -
sen te caso. So bre el par ti cu lar este Co le gia do ha es ta ble ci do que las nor -
6