diálogo jurisprudencial - Instituto Interamericano De Derechos ...

REUNIFICACIÓN FAMILIAR Y SOLICITUDES MIGRATORIAS
como base esen cial de la so cie dad, pues to que, de lo con tra rio se trans -
gre de ría, pal ma ria men te, lo que el Tí tu lo V de nues tra Car ta Po lí ti ca
con sa gra como un De re cho y una Ga ran tía So cial y que, de por sí, cons -
ti tu ye un va lor cons ti tu cio nal que debe orien tar la li ber tad de con fi gu ra -
ción le gis la ti va y la fun ción o ges tión ad mi nis tra ti vas. Re sul ta ló gi co
que tan to los na cio na les como los ex tran je ros que se en cuen tran en
nues tro te rri to rio, tie nen el de re cho a go zar de la pro tec ción es pe cial,
por par te del Esta do Cos ta rri cen se, de la fa mi lia como cé lu la bá si ca
(ar tícu lo 19 de la Cons ti tu ción Po lí ti ca) y de con tar con to dos los ins tru -
men tos reac cio na les para im pug nar cual quier ac tua ción for mal o ma te -
rial de los po de res pú bli cos ten dien te a ener var ese de re cho fun da men -
tal el que, por esa sola con di ción, debe te ner una efi ca cia di rec ta e
in me dia ta y una vin cu la ción más fuer te. So bre este tema, este Tri bu nal,
con re dac ción del Ma gis tra do po nen te, en la sen ten cia Nº 2005-16860…
del 6 de di ciem bre de 2005, re sol vió lo si guien te:
“(…) PRINCIPIO DE LA REUNIFICACIÓN FAMILAR. La fa mi -
lia como nú cleo cen tral de pro tec ción por par te del Esta do ha sido un
tema de sa rro lla do, ju ris pru den cial men te, en los dis tin tos sis te mas re gio -
na les de pro tec ción de los de re chos hu ma nos. En este sen ti do, re sul ta
va lio so ci tar lo dis pues to por la Cor te Inte ra me ri ca na de De re chos Hu -
ma nos en la opi nión Con sul ti va nú me ro OC-17/2002 de 28 de agos to de
2002, no sin an tes rei te rar que tan to las sen ten cias como las opi nio nes
con sul ti vas ver ti das por ese Tri bu nal for man par te del pa rá me tro de de -
sa rro llo de los de re chos hu ma nos en el pla no re gio nal. Bajo esta in te li -
gen cia, en aten ción a lo es ta ble ci do en el or di nal 48 de la Cons ti tu ción
Po lí ti ca -en el sen ti do que el pro ce so de há beas cor pus tie ne por pro pó -
si to ga ran ti zar la li ber tad e in te gri dad per so na les con sa gra dos en la
Cons ti tu ción Po lí ti ca y (…) es ta ble ci dos en los ins tru men tos in ter na cio -
na les so bre de re chos hu ma nos (…)”-, este Tri bu nal Cons ti tu cio nal es ti -
ma que, in clu so, las opi nio nes con sul ti vas ema na das de esa ins tan cia re -
gio nal son vin cu lan tes en la in ter pre ta ción y apli ca ción de los al can ces,
con te ni do y lí mi tes de los De re chos hu ma nos en el ám bi to del De re cho
in ter no cos ta rri cen se. Así, en la su pra ci ta da opi nión con sul ti va, la Cor te
Inte ra me ri ca na sos tu vo lo si guien te:
‘…la fa mi lia es la uni dad cen tral en car ga da de la in te gra ción so cial
pri ma ria del niño, los go bier nos y la so cie dad de ben tra tar de pre ser var
la in te gri dad de la fa mi lia, in clui da la fa mi lia ex ten sa. La so cie dad tie ne
48