Investigación en Ciencia Regional, Vol.III, (1), 2012

20
Sequeira T., Diniz F..,Investigación en Ciencia Regional, Vol.III, (1), 2012, pp.11-26
Cuadro2 – Síntesis de algunos trabajos empíricos relevantes en materia de
crecimiento
Autores
Christensen et al (1980), Jorgenson e Yip (2001) e
Elías (1990), en Barro y Sala-i-Martin [5]
Aschauer ([20], [37] y [45]) Eberts ([27], [28]),
Easterly [24]; Garcia-Milà et al [31]; Munnell y Cook
[32]; Munnell ([46], [36], [30])
Fuente: elaboración por los autores
Resultados destacan:
la contribución del capital rebasó ampliamente a la del trabajo
para la tasa crecimiento real del PIB, para los países da OCDE
(1947-73 e 1960-95) e América Latina (1940-90).
Además de la inversión pública “no militar”, otros apartados
como la inversión de core infrastructure
Easterly [60], Olson [22] Landes [23] El encuadramiento institucional y la estabilidad
macroeconómica
Romer ([8], [12])
Rebelo [11]
Barro y Sala-i-Martin [21]
Bradford de Long y Summers [39], Kravis et al. [40],
United Nations [41] y Summers y Heston ([18], [42])
Barro [52]; Barro y Lee [53]; Barro y Sala-i-Martin
[5], Evans y Karras [33]; Garcia-Milà y McGuire [61];
Lin [56]; Lucas [9], Moomaw y Williams [35], Self y
Grabowski [55], Wang y Yao [54].
los incentivos para la innovación
las rentas constantes a escala
la divulgación tecnológica
Inversión privada en equipamientos
La inversión en educación e la importancia del capital humano
al explicar los diferentes cross-country en materia de
crecimiento
4. Particularidades de la inversión y crecimiento en el contexto de
regiones en desarrollo - Conclusión
Cuando nos referimos al concepto de región/país en desarrollo, la mayoría de los textos nos
remiten a zonas en las que imperan elevados índices de pobreza, mortalidad, desempleo y bajos
índices de instrucción y escasas infraestructuras básicas.
Con la idea de afinar este concepto, indagamos en la documentación existente en los diversos
organismos internacionales. Y es en esta búsqueda que constatamos que la terminología internacional,
los denominados Least Developed Countries (LDCs), son definidos por las Naciones Unidas, desde
1971, como una categoría de estados considerados estructuralmente en desventaja en su proceso de
desarrollo (la mayoría de las veces por motivos geográficos), y enfrentados con el grave riesgo, en
relación con los restantes países, de no conseguir escapar de la pobreza. La inclusión de un
determinado país en la lista de LDCs está basada en criterios relacionados con el nivel de renta per
capita, de desarrollo humano y, además, de un índice de vulnerabilidad económica (NATIONS
UNIES [62]).
Estos países están considerados como un objetivo prioritario de atención por parte de la
comunidad internacional, que reconociendo los problemas específicos con los que tienen que
confrontarse, condujo a sus socios de desarrollo y diferentes programas de la organización de las
Naciones Unidas a adoptar un conjunto de medidas específicas de apoyo. Estas medidas persiguen
principalmente ayudar en el desarrollo de las infraestructuras y de los recursos humanos, reducir las
desventajas en competitividad y reforzar sus capacidades institucionales.
También en la Unión Europea (UE) se encuentran referencias a un concepto similar, pero de
aplicación regional, que frecuentemente surgen bajo la denominación de región desfavorecida. Los
resultados de la búsqueda muestran que, por lo general, esta expresión es utilizada para denominar