Comisión de Instrumentos y Métodos de ... - E-Library - WMO

4 INFORME FINAL ABREVIADO DE LA DECIMOQUINTA REUNIÓN DE LA CIMO
Comisión, a los vicepresidentes de los grupos abiertos de área de programa, a los miembros de
los equipos de expertos y a aquellos que habían contribuido con sus conocimientos
especializados a la realización de la intercomparación de instrumentos. La Comisión agradeció
también a los Miembros que habían oficiado como anfitriones de reuniones y otros eventos de la
CIMO.
3.5 La Comisión acogió con beneplácito las medidas adoptadas por su presidente que
habían contribuido al progreso de la Comisión desde su decimocuarta reunión, en particular la
participación de la CIMO en el Sistema mundial integrado de sistemas de observación de la OMM
(WIGOS), el Marco Mundial para los Servicios Climáticos, la reducción de riesgos de desastre y la
creación de capacidad, que eran cuatro de las cinco prioridades máximas de la Organización.
La Comisión invitó a su presidente a que perseverara en sus esfuerzos por armonizar las
actividades de la CIMO con las prioridades de la Organización. También ofreció su apoyo al
presidente en relación con los esfuerzos de este último para que la Comisión abordara cuestiones
de suma importancia para la CIMO.
4. INSTRUMENTOS Y MÉTODOS DE OBSERVACIÓN PARA MEDICIONES
EN SUPERFICIE (punto 4 del orden del día)
4.1 La Comisión agradeció al Dr. Jitze P. van der Meulen (Países Bajos) y al
Prof. Bertrand Calpini (Suiza), copresidentes del Grupo abierto de área de programa sobre
tecnología de observación en superficie (GAAP-Superficie), el haber dirigido las actividades del
Grupo conforme con el mandato del GAAP-Superficie y con las directrices del Grupo de gestión de
la CIMO.
Métodos y técnicas de medición en superficie
4.2 La Comisión dio las gracias al Sr. Stefan Waas (Alemania) y al Sr. Karl-Heinz
Klapheck (Alemania), actual y ex presidentes respectivamente del Equipo de expertos sobre
técnicas de medición en superficie, por haberse hecho cargo de la dirección del Equipo.
La Comisión reconoció que el mandato de este Equipo de expertos era muy extenso y agradeció
la orientación facilitada por el Grupo de gestión de la CIMO para asignar prioridades a las
actividades del Equipo, algunas de las cuales precisaban investigaciones en profundidad, pese a
que no siempre se pueda disponer de los expertos apropiados.
4.3 La Comisión tomó nota de que, en colaboración con el Equipo de expertos sobre
necesidades y puesta en marcha de las plataformas para estaciones meteorológicas automáticas
de la Comisión de Sistemas Básicos (CSB), se había progresado en materia de normas de
metadatos, y pidió al Equipo de expertos sobre técnicas de medición en superficie que, en
colaboración con los correspondientes equipos de expertos de otros programas de la OMM,
siguiera trabajando sobre esa cuestión.
4.4 La Comisión tomó nota de que se estaba progresando con nuevas técnicas
automáticas que pudieran utilizarse como alternativa a las observaciones manuales y estuvo de
acuerdo en que ello se debiera tomar en cuenta en el plan preliminar para las intercomparaciones
de instrumentos de medición en superficie.
4.5 En el campo de automatización de las observaciones, la aplicación de algoritmos
normalizados era un requisito esencial para responder a las necesidades de interoperabilidad de
datos e instrumentos y poder disponer de conjuntos de datos homogéneos. La Comisión
reconoció que, para lograr la normalización de los algoritmos, la CIMO debiera colaborar
estrechamente con la Asociación de fabricantes de equipo hidrometeorológico (HMEI), con los
Miembros y con los equipos de expertos pertinentes que fueran necesarios, con el fin de
documentar y publicar los algoritmos utilizados por los sistemas de observación automatizados.