Comisión de Instrumentos y Métodos de ... - E-Library - WMO

56 INFORME FINAL ABREVIADO DE LA DECIMOQUINTA REUNIÓN DE LA CIMO
De acuerdo con la experiencia de Météo-France, el proceso de clasificación permite que
integrantes y administradores de una red tengan más en cuenta los criterios de exposición y, por
lo tanto, seleccionen mejores emplazamientos. Al menos el lugar escogido es conocido y
registrado en los metadatos. Evidentemente, es posible e incluso recomendable documentar de
forma exhaustiva las características del emplazamiento, aunque ello podría conllevar el riesgo de
incrementar la complejidad de los metadatos, lo que a menudo podría restringir su utilización
operacional. Esa es la razón por la cual se ha determinado esta clasificación de emplazamientos,
con el fin de condensar la información y facilitar el uso operacional de los correspondientes
metadatos.
No se asigna un único grado de clasificación a cada sitio en su conjunto. Cada parámetro que se
mida en un sitio dispone de su propia clasificación que, a veces, puede diferenciarse de las demás.
Si fuera necesaria una clasificación global de un sitio, se podría aplicar el valor máximo de los
grados de los parámetros.
Se revisará periódicamente la categoría de cada emplazamiento pues las condiciones del entorno
pueden variar a lo largo del tiempo. Se recomienda realizar sistemáticamente, cada año, una
comprobación visual: en caso de que algunas características del entorno hayan cambiado es
necesario un nuevo proceso de clasificación.
Se debería actualizar la clasificación de un emplazamiento al menos cada cinco años.
En el texto que figura a continuación, la clasificación se ha completado (ocasionalmente) con una
estimación de la incertidumbre correspondiente al lugar, que se ha de añadir a la incertidumbre
proyectada de las mediciones. Esta estimación se apoya en estudios bibliográficos y en algunas
pruebas comparativas.
El principal objetivo de esta clasificación consiste en documentar la presencia de obstáculos
cercanos al lugar de las mediciones. Por consiguiente, no se habrá de tener en cuenta el relieve
natural del paisaje situado a cierta distancia (es decir a más de un kilómetro). Una forma de juzgar
si el relieve del entorno es representativo consiste en preguntarse si cambiaría la clase al
desplazarse la estación de unos 500 metros. En caso de respuesta negativa, el relieve constituye
una característica natural de la zona y no se ha de tener en cuenta.
En general, un terreno accidentado o un área urbana conllevan un número de clase más elevado.
En esos casos se puede añadir al número de clase 4 o 5 un indicador “S” que indica un entorno o
una aplicación especiales (por ejemplo, 4S).
TEMPERATURA Y HUMEDAD DEL AIRE
Los sensores situados dentro de una garita deben montarse a una altura determinada por el
servicio meteorológico (entre 1,25 m y 2 m, de acuerdo con lo indicado en la Guía de la CIMO). La
altura nunca debe ser inferior a 1,25 m. El respeto del límite superior es menos estricto, ya que el
gradiente de temperatura con referencia a la altura decrece con la altura. Por ejemplo, en el caso
de sensores ubicados entre 1,5 m y 2 m la diferencia es de menos de 0,2 ºC.
Las principales discrepancias se deben a superficies y sombras artificiales.
• Obstáculos alrededor de la garita que influyen sobre el equilibrio radiativo de la misma. Al
emitir una radiación de infrarrojos (IR) más caliente o reflejar las radiaciones, un obstáculo
vertical cerca de una garita puede impedir el paso de la radiación solar o alterar el
enfriamiento radiativo nocturno del aire.
• Se debería evitar la cercanía de superficies artificiales que podrían elevar la temperatura del
aire. El alcance de su influencia depende de las condiciones del viento, pues éste afecta a la