descargar documento .pdf - Sociedad Argentina de Análisis Político ...

oficialismo suele legitimar sus prácticas mediante afirmaciones tales como: “siendo
este un Estado peronista, el movimiento obrero deberá adecuar sus políticas frente a
esta nueva realidad”. Semejante planteo marca con claridad los efectos políticoideológicos
del intento dictatorial y —exitoso— de Resituar la política y el Estado.
En él se sella la inversión colosal de la tradición peronista. Desde nuestra
perspectiva debiera afirmarse que “siendo el movimiento obrero peronista, el Estado
deberá adecuar sus políticas”. 11
El pasaje ilumina los quiebres que la política de reforma del Estado infligía en el
imaginario sobre el cual se había construido la relación entre sindicatos y Estado bajo el
peronismo. Si bien los límites entre el Estado, el movimiento obrero y la representación de
la clase trabajadora que encarnaba Perón, nunca habían llegado a ser sinónimo de fusión, sí
les valió, en cambio, el carácter de difusos. Y era paradójicamente ese carácter difuso el
que ahora permitía, según la interpretación de algunos militantes, la rearticulación de esos
elementos a fin de justificar el debido acatamiento del sindicalismo a los cambios que se
estaban propiciando.
En ese pasaje también se reconocía la existencia de un modelo sindical estructurado
por el oficialismo, que a modo de exhortación, pretendía retrotraerse al lazo histórico
forjado entre peronismo y Estado para justificar la no legitimidad de quienes en nombre de
la tradición peronista buscaran denunciar la ruptura que el nuevo rol adjudicado al Estado
significaba respecto de ella. 12 Al mismo tiempo, la militancia peronista opositora reunida
Villa María no escatimó palabras al asociar el cambio de rumbo económico con una
avanzada autoritaria, que esta vez encontraba a sus promotores, no afuera del peronismo
sino en su interior.
11 Documento perteneciente a las memorias de la CTA. Primer Encuentro de militantes peronistas en Villa
María. “Peronismo o Liberalismo”. Junio de 1990. Este encuentro llevado a cabo a casi un año del inicio de la
gestión menemista, contó con la presencia de los principales referentes del peronismo disidente tanto en el
campo político-partidario, por entonces expresado en el llamado grupo de los ocho, y algunos gremios
inscriptos en la CGT Azopardo, en lo que hace al campo sindical. El grupo de los ocho, que estaba integrado
por los diputados Carlos “Chacho” Alvarez, Germán Abdala, Juan Pablo Cafiero, Darío Alessandro, Luis
Brunati, Franco Caviglia, Moisés Fontela y José “Conde” Ramos, se formó en el año 1989 y se comenzó a
consolidar a partir del ‘90 con la denuncia y crítica al programa de gobierno, lo cual se vio reflejado
fundamentalmente en el proceso de privatizaciones.
12 El párrafo final del documento de Villa María decía: “nos reconocemos en Juan Domingo Perón y Eva
Perón para comprometernos en un desafío que consiste en lo inmediato en evitar la usurpación del voto
popular, en un intento por legitimar en nombre de un pasado pleno de realizaciones y lucha el proyecto más
injusto y represivo de la historia política argentina.”
13