Revista Pesca diciembre 2014

EL DRAMA DEL PESCADOR INDUSTRIAL
POR: CÉSAR CÓRDOVA PONCE
El pescador industrial, principal actor en la actividad extractiva
de la anchoveta destinada a la producción de
harina de pescado, vive actualmente un drama doble.
Por un lado, la presencia de las ondas Kelvin en nuestras
costas, elevó la temperatura de las aguas del mar durante
la primera temporada de pesca de anchoveta
2014, impidiendo que se complete la cuota global de
captura que asignó PRODUCE, y ha convertido en imposible
el inicio de la segunda, por la inminente llegada de
la corriente de El Niño, lo que le ha generado un duro
impacto en su economía que tiende a agudizarse en los
próximos meses.
Por otro lado, perplejo y burlado, solo atina a mirar el
escenario de élite y de complicidad en el que se definen
las estrategias, políticas y paquetes de normas legales
en auxilio de la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP),
victimizada por el séquito de plañideras que ésta tiene
desperdigadas en cascarones sindicales, foros sobre pesca
direccionados y congresistas lobistas, a través de seminarios,
conversatorios y de cuanto evento se le ocurra
organizar, apoyada y escudada por una poderosa maquinaria
mediática que tiene a su disposición.
Desorientado, el pescador acomoda lo que lleva debajo
del brazo: quejas sobre sus derechos laborales pisoteados,
denuncias al empresariado pesquero por remuneraciones
injustas, y una relación de necesidades de tipo
social, con la débil esperanza que el Estado las reciba,
ponga en ellas su mirada y le brinde la respuesta justa
que de él espera. Pero el trato que recibe, es distinto al
de privilegios que le brinda a la SNP. Lleno de trabas,
pretextos, postergaciones y disculpas.
Mira el panorama difícil que deberá afrontar en estos
meses, y evocando la promesa de la gran transformación
y la inclusión social del candidato Ollanta Humala que lo
convirtió en presidente, siente frustración y molestia por
su total indiferencia hacia el pescador. ¿Por qué su gobierno
le da la espalda? ¿Acaso con lo que recibe por
participación de pesca no ha contribuido más a las arcas
fiscales que el empresario industrial, al cual el Estado
termina subsidiando por su deficiente política tributaria
pesquera? ¿Es justo que el Estado estrangule al pescador
con cargas tributarias, como el Impuesto a la Renta
de Quinta Categoría, y lo abandone; mientras que ni siquiera
revisa el derecho de pesca que el ministro Piero
Ghezzi prometió incrementar al armador al inicio de su
gestión, y que encima le brinde trato prioritario?
Ante el escenario dramático que se cierne sobre la pesca
industrial, el gobierno debe asistir a quien más contribuye
con el Estado. Es lo más justo.
Revista Pesca Diciembre 2014 60