La vida como mercancía - Critical Information Collective

Ecoturismo Chhattisgarh
extendido sobre la periferia de las
Áreas Protegidas. Esto ha llevado a la
privatización de recursos de propiedad
común a través del proceso de
adquisición por parte de los gobiernos y
arrendamiento a las compañías y
empresarios privados. A consecuencia
de esto, las comunidades han perdido
el beneficio de los productos forestales
y, en algunos casos, han perdido
tierras de pasturas.
Además, las iniciativas de ecoturismo
de propiedad comunitaria son aún
marginales, comparadas con los
proyectos desarrollados por grandes
operadores turísticos, a menudo de
nivel mundial. Las comunidades ven el
ecoturismo como una forma de
complementar sus ingresos, más que
como una apropiación de ese mercado.
Sin embargo, les resulta
extremadamente difícil manejarse en
un mercado tan ferozmente
competitivo. En general, los gobiernos
han dado poco apoyo a las iniciativas
de propiedad comunitaria. Por otro
lado, han presentado como ecoturismo
diferentes opciones turísticas que
ninguna relación tienen con la
conservación.
Los proyectos ‘Eco-desarrollo de la
India’ y ‘Gestión Forestal Conjunta’,
financiados por el Banco Mundial,
tampoco han contribuido mucho a
destrabar la situación, ya que no se
ocupan de los problemas de fondo, que
son el acceso a los recursos naturales
y el control de éstos por parte de las
comunidades. El tema fundamental de
los derechos comunitarios sigue sin
resolución, y la administración pasa de
la comunidad a manos de la industria
del ecoturismo y sus actores.
Conclusión
Existen problemas inherentes a la
forma en que el ecoturismo se está
desarrollando en la India. El mismo es
manejado mayormente por las
empresas y los departamentos
forestales, con poca participación de
las comunidades en la toma de
decisiones. Como resultado de ello, los
beneficios van a parar en su mayoría al
tesoro público y a los empresarios
privados.
57