SEOP - Acta del Ple _Ordinaria_2010.07.06 - Sabadell

Per tant, amb aquesta celeritat, les presses al compromís, ens obliga a tirar el tema
endavant i també volem fer-ho participadament, també en el marc del protocol de
l’ajustament del canvi climàtic. Per tant, la vocació i la funció del Govern en aquest
tema ha estat donar transparència, donar participació. És un tema complex. Sector
social, sector polític, grups municipals que hi fossin presents a l’hora d’establir aquesta
nova proposta de text.
Hi intervé el regidor del grup municipal d’EpS, senyor Soler, que diu, evidentment no
em toca fer de Govern, però sí que vull recordar que aquesta moció, tal com he dit
abans, al febrer de 2008, es va aprovar per majoria. En tot cas el PP es va abstenir i per
tant es va aprovar per majoria. I tothom era conscient, doncs, del compromís que prenia
aquest Ajuntament per tirar endavant una actualització, una nova ordenança municipal,
d’un tema fonamental per a la qualitat de vida de la ciutat i de la ciutadania com és tenir
un instrument que reguli el que són els sorolls i les vibracions a la ciutat.
Per tant, és veritat, doncs, que hi ha hagut més entrebancs dels necessaris, dels que
s’haguessin volgut. I, en tot cas, el que pensem que el resultat final, que no podia ser
d’una altra manera com és unir, o sigui, fer una ordenança d’acord amb la llei catalana
contra la contaminació acústica. I, en tot cas, el que sí demanem és que a partir d’ara, un
cop s’hagi aprovat definitivament, doncs, no ens entretinguem més del compte en
realitzar el pla d’acció, que pensem que ha de ser un instrument definitiu per poder tenir
la qualitat de vida suficient en l’esfera de sorolls a la ciutat.
Hi intervé el regidor del grup municipal d’ICV-EUiA, senyor Vallverdú, que diu, Sr.
Estrada, no sé si he de deduir de les seves paraules que una vegada aprovada
l’ordenança del juny de l’any passat no ens vam posar a treballar en el pla d’acció,
perquè ens vam posar, doncs, a treballar immediatament, o tot seguit, en el nou text de
l’ordenança. Llavors encara entenc menys, si es van encadenar els dos texts, per què es
va portar al mes de juny a l’aprovació si ja sabíem que havíem de començar a treballar
amb el nou text. Llavors encara ho entenc menys.
Entenia que hi havia un lapsus de mesos al mig, entre un text i el nou text, que ens
hagués permès almenys començar a treballar allò que nosaltres entenem que és el més
important, que és el pla d’accions de mesures per mitigar.
Hi intervé el regidor del grup municipal de CIU senyor Beltran Taixà, que diu, jo
només volia contestar el Sr. regidor Ricard Estrada. És que al voler ser capdavanters i
les presses, que abans ens ha comentat, ens ha portat a aquesta situació, a aprovar un
nou text. Circumstància que ens ha portat, sigui pels motius que siguin —per les
presses, pel que he comentat abans—, a fer una despesa d’uns quants milers d’euros,
que corresponen a la part de l’estudi, la redacció de l’anterior ordenança que es va estar
preparant.
Hi intervé el regidor del grup municipal de PSC senyor Estrada, que diu, jo penso que
m’he explicat molt bé i, en tot cas, les meves explicacions les trobaran en l’acta
d’aquesta sessió i, per tant, allà les podran seguir. Repetiria i, per tant, no és el cas,.
Perdonin que sigui així de breu, però hi ha més mocions avui i, per tant, doncs, tindrem
temps per continuar enraonant.
136