SEOP - Acta del Ple _Ordinaria_2010.07.06 - Sabadell

Tampoc estem d’acord en cedir la gestió a personal extern. Bé siguin entitats o bé siguin
esplais —parlen vostès— per una qüestió de seguretat de l’equipament, de les persones
que l’utilitzen, però també dels béns que tenim dipositats com per exemple el cas dels
museus.
Ràpidament. 30nits. 30 nits enguany per poder-la sostenir hem hagut de concentrar
infraestructures. Allargar-ho seria molt més car i caldria comptar amb les entitats que ho
organitzen.
Hi intervé el regidor del grup municipal de CIU, senyor Rossinyol, que diu, gràcies a
tothom per les intervencions i crec que sí que cal fer algunes matisacions perquè potser
no s’han entès, o no hem sigut capaços de traslladar la idea que movia aquesta moció.
Temes generals. I desprès ja anirem concretant en alguns temes més concrets.
El tema de cost. El tema del cost. Que si s’ha de pagar, que si no s’ha de pagar. La
contradicció que comentava que havia semblat veure al Sr. Monge. Vejam, estem en
una situació de crisi i, per tant, d’una forma coherent crec que les propostes que hem de
fer hem de mirar en allò que sigui possible que impliquin un menor cost per a
l’Administració.
I s’han de prioritzar una sèrie de coses, s’han d’elegir una sèrie de possibilitats. Però
que el que estem plantejant aquí, precisament, és per una banda, com a servei, entenem
que, els serveis de l’Ajuntament, els han de prestar els dotze mesos.
Especialment aquells que són utilitzats els dotze mesos i especialment aquells que, en
determinats moments, s’utilitzen especialment i, per tant, seria el cas del que estem
parlant ara. Del mes de vacances.
Per fer això, en un moment de bonança econòmica, ens podríem plantejar perfectament
incrementar la despesa, doncs, oferint aquests nous serveis a costa de l’erari públic —al
final és l’erari de tots plegats, que paguem entre tots plegats. Però com que això no
sembla raonable, el que estem dient és que el cost del servei el pagui. Vejam, al servei
que hi haurà? Per una banda obrir les instal·lacions —que això ho ha de pagar, enteníem
l’Ajuntament, perquè no és cap servei municipal. I aquí hi havia un petit increment de
cost per a l’Ajuntament, amb això que estàvem plantejant. Però el servei en si, d’això
se’n farien càrrec les famílies.
Per què dèiem que era interessant també per a les famílies i per a l’Ajuntament? Doncs,
perquè aquest tipus de servei s’està prestant en empreses privades, en què, a part del
cost del servei, s’hi carrega el benefici. Això existeix. I llavors el que estàvem plantejant
nosaltres, precisament, és que l’Ajuntament pogués oferir això a un cost menor per a les
famílies, perquè es feia, doncs, d’aquesta altra manera. Això és el que estàvem
plantejant nosaltres.
I ara ja anem, potser, punt per punt. Bé, pel tema del cost no sé si he respost al que
comentava el Sr. Magí.
És que, és clar, no és que volguéssim establir ara algun sistema en el qual volguéssim
discriminar la gent que poguessin pagar o no pagar, sinó que ens agradaria un tipus de
203