SEOP - Acta del Ple _Ordinaria_2010.07.06 - Sabadell

Un punt de l’ordre del dia de la Comissió de Serveis Centrals estarà dedicat
específicament a l’estat d’execució del pressupost i el Pla d’austeritat.
No hi ha més raó que aquesta. I ens sembla que és un àmbit, també, on es pot treballar
d’una manera més còmoda, i entrar molt més en profunditat en els temes a l’àmbit de la
Comissió Informativa de Serveis Centrals.
I avançant-me a alguna cosa que s’ha dit, i en tot cas ja en parlarem en la següent
moció, per a nosaltres sí que no són complementàries. Una és substitutiva de l’altra. I,
per tant, les actes de l’Ajuntament de Sabadell, com les de tots els ajuntaments, són
actes públics i, en tot cas, a partir de la informació que cada grup municipal té, doncs,
tant el propi Govern com els grups municipals podran fer, lògicament, els seus
posicionaments públics sobre tot el tema.
I, lògicament, quan tindrem el debat de pressupostos i modificacions de pressupostos
recurrentment anirà sortint també aquí en el Ple i, per tant, d’una manera també pública
tota l’evolució del Pla d’austeritat i de tota l’evolució del propi pressupost.
Per tant, el que vam fer, com dic, és això. A partir de la proposta de CiU, doncs, vam
coincidir amb la proposta i, per tant, amb el grup municipal PSC votarà a favor
d’aquesta moció.
Hi intervé el regidor del grup municipal de CIU, senyor Rossinyol, que diu, bé, està clar
que tot depèn de com és vol mirar. Doncs, si la moció de CiU és oportunista? Jo, escolti,
és que m’és molt complicat entendre això, perquè la primera que és va presentar va
esser de CiU.
La idea d’establir un mecanisme de control, això va estar presentat com a moció en
aquest Ple i tothom disposava pel Ple de l’1 de juny.
Bé, ja ho dic, no vull entrar en aquest debat perquè penso que és un debat estèril, però
no sé quina és la moció oportunista si la primera o la segona. Tenint en compte que la
primera moció, que per això la debatem ara, en primer lloc que les altres, perquè ja
estava presentada per CiU en el seu moment.
I perquè, quan a la idea de per què s’ha retirat el 99% i el 1%?, jo crec que és un tema
de coherència i de correcció, diguem-ne, política, en aquest sentit.
Nosaltres vam agafar el compromís que si s’aprovava la realització d’un Pla
d’austeritat, nosaltres retiraríem aquestes 31 mesures, o les deixaríem sobre la taula.
Vull recordar que el mes d’abril nosaltres vam presentar una moció per demanar que es
fes aquest pla d’austeritat. Llavors, com que no va sortir aprovada aquesta proposta, vull
recordar que —i públicament ho vam dir-ho i així consta en els mitjans de
comunicació— nosaltres vam decidir, ja que a l’abril no va ser possible que aquest Ple
aprovés la realització d’un pla d’austeritat, doncs, vam agafar el compromís de fer una
sèrie de propostes concretes d’austeritat que creiem que eren fonamentals i
imprescindibles.
160