05.03.2015 Views

SEOP - Acta del Ple _Ordinaria_2010.07.06 - Sabadell

SEOP - Acta del Ple _Ordinaria_2010.07.06 - Sabadell

SEOP - Acta del Ple _Ordinaria_2010.07.06 - Sabadell

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Al mes de juny, per totes les circumstàncies per tots conegudes, per les decisions <strong>del</strong><br />

Govern Central, etc., vam pensar que es feia especialment oportú tornar a presentar la<br />

moció que havíem presentat a l’abril. I, a més a més, vam presentar les 31 mesures,<br />

perquè el que vam acordar i vam dir —i, a més, ja dic, públicament i conegut per<br />

tothom— és que si s’aprovava la realització d’aquest pla d’austeritat amb la voluntat<br />

que participessin tots els grups municipals i que a veure si així ens podíem posar<br />

d’acord per tenir una carta de ruta de cara al futur en temes d’austeritat, que considerem<br />

que són primordials, especialment en les dates que corren amb la crisi; doncs nosaltres<br />

deixaríem sobre la taula la moció que havíem presentat.<br />

I així vam fer-ho. I com que la primera moció va ser aprovada, com que el Pla<br />

d’austeritat, la realització <strong>del</strong> Pla d’austeritat, va ser aprovat, vam deixar aquesta moció<br />

que contenia com a últim punt aquestes mesures de seguiment i de control sobre la<br />

taula.<br />

I això va ser així. I crec que a més és constatable per tothom. Per tant, així va ser. El dia<br />

22 es va fer el <strong>Ple</strong> extraordinari. No ens vam posar d’acord amb l’equip de Govern i, per<br />

tant, no vam poder donar suport al Pla d’austeritat que ens vam plantejar, però la moció<br />

continuava sobre la taula. Hi havia aquest últim punt que no es va debatre el dia 22.<br />

Ha continuat viu i per això, jo crec que per coherència, hem retirat el 99% que són els<br />

31 punts perquè és un tema que ja ha estat debatut. Podríem ara tornar a reprendre<br />

aquella discussió però crec que seria una discussió estèril que només serviria per,<br />

diguem-ne, ganes de protagonisme, cosa que jo crec que no toca.<br />

I, en canvi, deixem aquell punt que creiem que és important i que no va esser objecte de<br />

discussió en aquell moment. Per això avui portem aquest punt.<br />

Quant al seguiment implícit, ja entrant en temes més concrets que planteja el Sr. Magí,<br />

bé, vostè ja sap com funciona tot plegat. Realment s’ho pensava que hi hauria un<br />

seguiment implícit? Em sorprèn, la veritat. Jo crec que aquestes coses val la pena<br />

concretar-les i, a més a més, de la forma, amb la periodicitat i amb quins documents<br />

volem que és concreti. I per això nosaltres vam posar-ho en el seu moment i ho<br />

continuem defensant ara.<br />

Bé, hi ha una sèrie de temes que suposo serà més pertinent parlar-ne quant parlem de la<br />

moció d’ICV-EUiA.<br />

Pel tema que planteja el Sr. Soriano, d’aquest canvi de comissió; de fet, no és una<br />

decisió d’ara. Suposo que al correu <strong>del</strong> grup potser... Bé, no sé si hi ha hagut algun<br />

problema, ja ho verificarem; però la idea era que tots el grups municipals rebessin el<br />

nou text. I em consta que s’ha fet. Ho verificaré per si de cas hi hagués hagut algun<br />

error, però inicialment ho havien d’haver rebut.<br />

Em sembla que potser són aquests els temes principals que s’han plantejat. I, per tant,<br />

agrair a tots plegats, doncs, el suport que es dóna a aquesta moció.<br />

Hi intervé l’Alcalde, que diu, a Presidència he ratificat que no ha arribat la proposta de<br />

modificació. Per tant, ni a Secretaria ni a Presidència, perquè poguéssim tenir-la a<br />

l’expedient.<br />

161

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!