EntrEntr evista/evista/ InterInter viewview
EntrEntr evista/evista/ InterInter viewview
EntrEntr evista/evista/ InterInter viewview
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
UNIT I<br />
• Reactor scram on 14/08/99<br />
due to an algae avalanche in the<br />
condenser cooling water intake<br />
canal.<br />
• Download to 60% on<br />
31/12/99 in conformance with<br />
the contingency plan to prevent<br />
the Y2K effect.<br />
UNIT II<br />
• Reactor scrams:<br />
- On 14/08/99 due to an algae<br />
avalanche in the condenser<br />
cooling water intake canal.<br />
- On 15/08/99 due to a power<br />
transfer failure to rod 2A.<br />
- On 30/08/99 due to failure<br />
in power supply normalization to rod 2A.<br />
- On 15/10/99 due to main transformer phase “S”<br />
surge.<br />
- On 22/10/99 due to failure in the 50% load<br />
rejection test.<br />
• One-day extension of the Refueling Outage.<br />
• Power limitation to 930 MWe between<br />
22/10/99 and 14/11/99, when the load rejection was<br />
repeated with satisfactory results; the power uprate<br />
and operation at 1,014 MWe were then approved.<br />
• Download to 60% on 31/12/99 to prevent the<br />
Y2K effect.<br />
REPORTABLE EVENTS<br />
Seven reportable events occurred in Unit I and<br />
twelve in Unit II. None of these events affected<br />
nuclear safety, and the Units reacted according to<br />
established design criteria.<br />
The most relevant actions taken as a result of<br />
these incidents were as follows:<br />
• Design modification to substitute cables for the<br />
power supply rod clusters from 6.9 KV Trafos in the<br />
Turbine Building and Exterior Areas.<br />
• Prepare an Operation Instruction to regulate<br />
Discharge System recirculation and prevent the<br />
algae avalanche incident.<br />
• Steam Dump design modification to respond to<br />
a 50% load rejection.<br />
CN ASCî<br />
Santiago Martínez<br />
Gilgado<br />
La Unidad I alcanzó<br />
la criticidad inicial el<br />
17.06.83, con una<br />
potencia inicial de<br />
930 MWe, que ha sido<br />
mejorada por optimización<br />
de turbina,<br />
y ha pasado a una<br />
potencia eléctrica de<br />
979 MWe, desde octubre<br />
de 1998.<br />
La Unidad II alcanzó<br />
la criticidad inicial el<br />
11.09.85, con una potencia inicial<br />
de 930 MWe, que ha sido mejorada<br />
por optimización de turbina y aumento<br />
de potencia térmica de 2.686<br />
MWt a 2.900 MWt y ha pasado a<br />
una potencia eléctrica de 1.014,8<br />
MWe, desde noviembre de 1999.<br />
PRODUCCIîN<br />
CN Ascó, está operando en ciclos<br />
de 18 meses, habiendo correspondido<br />
la realización de una recarga en<br />
la Unidad II durante 1999.<br />
La producción bruta conjunta de<br />
ambas unidades ha sido de 15.983<br />
GWh, correspondiendo 8.472 GWh<br />
con un factor de carga del 98,78% a<br />
la Unidad I, y 7.511 GWh con un<br />
factor de carga del 87,05% a la<br />
Unidad II.<br />
Las indisponibilidades no programadas<br />
han sido del 1, 19% en la<br />
Unidad I y del 2,79% en la Unidad<br />
II.<br />
La potencia se ha mantenido al<br />
100% en ambas Unidades con las<br />
variaciones indicadas seguidamente:<br />
UNIDAD I<br />
• Parada automática del reactor<br />
el 14.08.99 por avalancha de algas<br />
en el canal de toma de agua de refrigeración<br />
del condensador.<br />
• Bajada de carga el 31.12.99 al<br />
60% en cumplimiento del plan de<br />
contingencias para prevenir el efecto<br />
2.000.<br />
UNIDAD II<br />
• Paradas automáticas del<br />
Reactor:<br />
- El 14.08.99 por avalancha de algas<br />
en el canal de toma de agua de<br />
refrigeración del condensador.<br />
- El 15.08.99 por fallo de transferencia<br />
eléctrica a barra 2A.<br />
- El 30.08.99 por fallo en la normalización<br />
de la alimentación a barra<br />
2A.<br />
- El 15.10.99 por sobretensión fase<br />
"S" del transformador principal.<br />
- Y el 22.10.99 por fallo en la<br />
prueba del rechazo de carga del<br />
50%.<br />
• Alargamiento de 1 día de la<br />
Parada de Recarga.<br />
• Limitación de potencia entre el<br />
22.10 y el 14.11.99 a 930 MWe, en<br />
que se repite el rechazo de carga<br />
con resultado satisfactorio, procediéndose<br />
a aprobar el aumento de<br />
potencia y el funcionamiento a<br />
1.014 MWe.<br />
• Bajada de carga el 31.12.99 al<br />
60% para prevención del efecto<br />
2.000.<br />
SUCESOS NOTIFICABLES<br />
Se han producido siete sucesos<br />
notificables en la Unidad I, y doce<br />
en la Unidad II. En ningún caso se<br />
ha visto afectada la seguridad nuclear,<br />
habiendo reaccionado las<br />
Plantas según los criterios de diseño<br />
establecidos.<br />
Las acciones más relevantes que<br />
se han efectuado como consecuencia<br />
de los incidentes mencionados<br />
han sido:<br />
Modificación de diseño para sustitución<br />
por cables de las barras<br />
agrupadas de alimentación desde<br />
Trafos a 6,9 KV en Edificio de<br />
Turbinas y Áreas Exteriores.<br />
Realizar una Instrucción de<br />
Operación para regular la recirculación<br />
del Sistema de Descarga y evitar<br />
la incidencia de una avalancha<br />
de algas.<br />
A b r i l 2 0 0 0<br />
R e v i s t a S N E