EntrEntr evista/evista/ InterInter viewview

The results obtained in the last inspection and
measurement of the oxide layer of Siemens
FOCUS type fuel are very satisfactory, as the
measured oxide layer maintains approximate
values of 50% of the limit, with burn degrees of
some 50,000 MWd/Tn. In addition, we are
completing a first cycle with 4 ENUSAmanufactured
assemblies, which also have not
shown any anomalies.
F IV
1800
1600
1400
1200
EXPOSICIÓN COLECTIVA / COLLECTIVE EXPOSURE
1696,9
Most Significant Incidents
The plant operated throughout the year without
any significant safety-related incidents.
• Reportable events.
Twelve CSN-reportable events occurred and 3
special reports were made during the year, all of
them of little relevance. The causes were as
follows:
Human error ............................. 2 events
Equipment failure ....................11 events (4 of
them due to turbine vibrations)
Modification/preventive m. ..... 2 events
As regards operating state, the global analysis
indicates that the events occurred:
With the plant in operation ..... 10 reportable
events
With the plant in shutdown or
startup ..................................... 2 reportable
events and the 3 special reports
• Incidents impacting production.
Figure 7 shows the incidents that occurred during
1999 that impacted production, except for the
turbine valve tests. In addition to the load reductions
resulting from the turbine valve tests, production was
affected on the following occasions:
- January: on discovering that several penetrations
of building ZB were provisionally sealed when
cables were being laid for alternating current
modification, a test was performed that confirmed
that the building’s watertightness had decreased.
Therefore, pursuant to the technical specifications, a
power reduction was begun immediately down to
40% while the penetrations were definitively sealed.
- After the refueling, the alternator was
disconnected and cooled to verify the temperature
signal of two stator coils, which were erroneously
giving an alarm signal. The indication was
erroneous, and so after verification the equipment
was reconnected.
- In late April, a turbine trip occurred due to high
vibrations in the thrust bearing.
- For the same reason, a new trip occurred in mid-
July while anchor bolt stress was being examined,
with the bad luck that, while the equipment was shut
down, the oil pump impeller broke and scattered
debris in all the bearings. A week was needed for
dismounting, overhauling and cleaning the oil
system bearings and for changing the pump.
- Insignificant power reductions were required to
repair small condenser leaks (June and September)
and due to a limitation system board failure (August).
- Finally, on December 31, power was reduced to
60% for transition to the year 2000.
1999 Refueling
The 1999 refueling plan was conceived to
implement design modifications stemming from the
mSv - p
1000
800
600
400
200
0
475,1
785,7
1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
del estator, que erróneamente señalaban
alarma. La indicación era
errónea, por lo que tras la verificación
se volvió a acoplar la máquina.
- A finales de abril hubo un disparo
de turbina por altas vibraciones
en el cojinete de empuje.
- Por esta misma causa se tuvo un
nuevo disparo a mediados de julio,
mientras se revisaba la tensión de
los pernos de anclaje, con la mala
fortuna de que, durante la parada de
la máquina, se rompió el rodete de
la bomba de aceite de levantamiento
arrastrando viruta a todos los cojinetes.
Durante una semana se tubo
que proceder al desmontaje, revisión
y limpieza de dichos cojinetes,
del sistema de aceite y al cambio de
la bomba.
- Reducciones de potencia de poca
importancia se produjeron para
reparación de pequeñas fugas en el
condensador (junio y septiembre) y
por fallo una tarjeta del sistema de
limitación (agosto).
- Finalmente el día 31 de diciembre
se redujo potencia hasta el 60%
para abordar el transito al año 2000.
RECARGA DE 1999
451,8
VALOR ANUAL / ANNUAL VALUE
534,1
El esquema de la recarga de 1999
se concibió para implantar las modificaciones
de diseño derivados del
Programa AEOS. De entre todas las
modificaciones, las más relevantes
eran:
324,8 297,7
256,8
301,1
1997
94,23
1998
373
1999
OBJETIVO INPO 2000 / INPO OBJECTIVE
- Modificación del sistema eléctrico
de CA.
- Modificación de la ventilación
del edificio de emergencia.
- Modificación del sistema de refrigeración
de servicios esenciales.
- Modificación del sistema de protección
del reactor consecuencia de
los cambios anteriores.
Adicionalmente, se programaron
las siguientes actividades relevantes:
- Inspección mecanizada de la vasija
del reactor.
- Finalización del 1 er periodo de
inspección, incluyendo prueba hidrostática
del primario.
- Modificación de las líneas de
ducha del presionador.
- Inspección de una turbina de BP.
- Revisión de una bomba de refrigeración
del reactor.
- Cambio de rotor del alternador.
El hecho de tener que realizar las
modificaciones por redundancias
(en C.N. Trillo hay 4) y la relevancia
de las mismas, al cambiar de ubicación
eléctrica más de 500 consumidores,
obligó a un detallado programa
de pruebas redundancia a
redundancia antes de declarar los
sistemas operables. Ello hizo que el
tiempo previsto de 60 días se deslizase
hasta 70 días. Para dar idea del
volumen de trabajo, se indican las
siguientes cantidades instaladas:
- 153.000 m de cable.
- 2.500 m de conduit.
- 7.000 conexiones de fuerza.
- 50.000 puntos de I/C conectados
- 550 cambios de ubicación de
consumidores.
- 17.000 planos de I/C afectados.
La mayor dificultad residió en la
coordinación de los trabajos eléctricos
con los mecánicos y sobre todo
con los de instrumentación ya que
se tenían interferencias físicas para
la realización conjunta de los mismos.
A b r i l 2 0 0 0
R e v i s t a S N E