Conocer este Documento - Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural

Para la vigencia 2007 se observa una relación positiva entre el PIB per cápitadepartamental y el índice de desempeño integral promedio de los municipios de cadadepartamento; en efecto, los departamentos con altos niveles de PIB per cápita obtuvieron unmejor promedio en la calificación de sus municipios en la evaluación de desempeño integral,como es el caso de Antioquia, Cundinamarca y Valle. Por su parte, departamentos comoChocó, Amazonas, Guainía y Guaviare, que presentan los niveles más bajos de PIB per cápita,obtuvieron las calificaciones más bajas en el desempeño integral.Gráfico 19. Relación entre el PIB per cápita y el índice de desempeño integral, 200790B ogotá D. C.In dice d e d esem p eñ o In teg ral 2007705030NariñoNorte SantanderCaquetáPutumayoVaupésSucreChocóAmazonasGuainíaGuaviareCundinamarcaTolimaBoyacáQuindíoRisaraldaAntioquíaValleCesarSan AndrésCaucaCaldasAtlánticoHuilaM etaCórdobaM agdalenaB olívarLa GuajiraAraucaSantander10- 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000Fuente: DNP 2007.Pib per cápita 2007 (miles de pesos)La población en situación de desplazamiento tiende a ubicarse en grandes ciudadestales como Bogotá y Medellín, que han demostrado un alto índice de desempeño municipal.No obstante, se observa que existen municipios con un bajo desempeño municipal y con unalto nivel de recepción de población en situación de desplazamiento, tal es el caso de SantaMarta que esta en el rango entre 100.000 y 200.000 personas en esta situación, pero cuentacon un nivel de despeño entre 40 y 60. Este mismo análisis se puede hacer con el número demunicipios señalados en la siguiente tabla:67