Libertad de información y derecho a laintimidad personal y familiarlo ameriten. El problema es delimitar hastadonde llega uno y cuando interfiere con el otro.Con todo, los avances tecnológicos y eluso que de ellos se haga, más aún, cuando deinformación se trata, no pueden dejar deacarrear algunos aspectos negativos, tal es elcaso de la difusión de la información personal.Partiendo de la idea de que no existe derechoabsoluto, nos encontramos con que frente a lalibertad de información, se confronta elderecho a la intimidad personal, ambos decategoría constitucional en el orden jurídicosalvadoreño. Al respecto, la Constitucióngarantiza el derecho al honor, a la intimidadpersonal y familiar y a la propia imagen (Art. 2inciso 2°); por otro lado, establece que todapersona puede expresar y difundir librementesus pensamientos siempre que no subvierta elorden público, ni lesione la moral, el honor, nila vida privada de los demás (Art. 6); y,relacionado directamente con el tema de ladifusión de la jurisprudencia, la Ley deFomento y Protección de la PropiedadIntelectual, en su artículo 40 inciso 1°, disponeque: “Las sentencias dictadas por losTribunales del cualquier orden podránpublicarse, salvo disposición legal en contrario,si su contenido no afecta la moral o las buenascostumbres”. Como vemos, la predominanciade un derecho sobre otro no es claramenteapreciable, pero alguno deberá ceder ante suopuesto en los casos en que las circunstanciasEl derecho o libertad de informaciónconsiste, esencialmente, en la facultad quetiene cualquier persona, natural o jurídica; deseleccionar, recabar, elaborar y difundir porcualquier medio cualquier dato o hecho de larealidad. El derecho a la intimidad, se definecomo la facultad de la persona natural a nopermitir el conocimiento de información de suvida privada o familiar o interferencia deterceros en su esfera reservada al conocimientopropio. Como vemos, la libertad de informaciónes un derecho de ejercicio más dinámico frenteal derecho a la intimidad; que se caracterizapor ser un derecho negativo, o un derecho a“no permitir”, que en la mayoría de los casossu ejercicio se consuma frente a un inminenteo actual daño, pero que puede ser remediado.El empleo del internet hace difícil poderencontrar la manera de dar vigencia a laprotección de la intimidad personal en ladifusión de la jurisprudencia. En el casosalvadoreño, no existe disposición legal expresaque limite esta actividad, a excepción de lalegislación penal de menores, que prohíbe apriori la publicación del nombre o de datosindicativos del menor imputado, y la legislaciónprocesal familiar que prohíbe mencionar losnombres de las partes materiales o datos quepermitan su identificación. Sin embargo,pueden tomarse algunas medidas preventivasEL SALVADORPÁGINA 36
que garanticen de alguna forma la protecciónde datos personales contenidos en lassentencias; tales como podrían ser laeliminación del texto de la sentencia de losnombres de las víctimas en delitos sexuales,así como de cualquier dato que pueda servirpara identificarlas (alias, dirección deresidencia, nombres de los padres o familiarescercanos, señas específicas, lugar de trabajo,etc.); eliminar la información relativa a laspreferencias sexuales, ideología política oreligiosa, condiciones de salud, situacionesfamiliares, pertenencia a ciertas asociaciones,entre otras, información que puede estarrelacionada con unas o todas las partes eintervinientes en el proceso. Por otra parte,podrían introducirse algunas restricciones ocondiciones de acceso (formularios deinscripción al servicio, uso de contraseñas uotros que permitan llevar cierto control de laidentidad del usuario), así como niveles deacceso a la información, sin dejar demencionar que en un futuro pueda exigirsecomo formalidad de la sentencia que seconsigne y se notifique a los interesados ladecisión de publicarla por los mediosdestinados para ello.importancia y que el uso de las herramientastecnológicas, como el internet, es ineludiblepara la ejecución de esa tarea, garantizando unmayor ejercicio de la libertad de información;El empleo del internet hacedifícil poder encontrar lamanera de dar vigencia a laprotección de la intimidadpersonal en la difusión de lajurisprudencia. En el casosalvadoreño, no existedisposición legal expresa quelimite esta actividadpero tampoco se puede perder de vista queesta labor conlleva una eventual afectación alderecho a la intimidad personal y que no puedeesperarse hasta el surgimiento del reclamopara darle protección, haciendo uso de algunasde las soluciones propuestas, o de otras quepuedan surgir en aras de la defensa delderecho a la intimidad. En conclusión, es evidente que ladifusión de la jurisprudencia es de suma1: Calamandrei, Piero: Elogio de los Jueces Escrito por un Abogado, Ed. Oxford University Press,México, 2001, pág. 5.EL SALVADORPÁGINA 37
- Page 2 and 3: ÍNDICEEditorial Página 4Editorial
- Page 4 and 5: Editorial de la SecretaríaDe la Re
- Page 6 and 7: Dicha publicidad, inherente al sist
- Page 8 and 9: jurisprudenciales y los textos comp
- Page 11 and 12: Para el intercambio de mensajes ele
- Page 13 and 14: La intranet ofrece servicios de ges
- Page 15 and 16: No obstante, la Sala Administrativa
- Page 17 and 18: las Bibliotecas que integrarán la
- Page 19 and 20: Acceso a la jurisprudencia en Costa
- Page 21 and 22: de Costa Rica, bajo los auspicios d
- Page 23 and 24: En el ámbito de normativa, el SCIJ
- Page 25 and 26: www.pgr.go.cr/scij/, respectivament
- Page 27 and 28: JurisprudenciaMemoria Institucional
- Page 29 and 30: Importancia de la Jurisprudencia,Fu
- Page 31 and 32: ¿cómo puede resolver algo sobre l
- Page 33 and 34: de forma que su acceso sea popular
- Page 35: la cual es posible permitir el acce
- Page 39 and 40: Accesibilidad y Difusión de la Jur
- Page 41 and 42: que suponen los avances de los sist
- Page 43 and 44: miembros, se refirió a la selecci
- Page 45 and 46: También se plantea en la Directiva
- Page 47 and 48: acceder a las depositadas en las Se
- Page 49 and 50: hagan en condiciones suficientement
- Page 51 and 52: Accesibilidad y difusión de la Jur
- Page 53 and 54: establecer canales de comunicación
- Page 55 and 56: accesible a todas las personas la i
- Page 57 and 58: Cibernética y derecho, una relaci
- Page 59 and 60: desarrollo dinámico y galopante po
- Page 61 and 62: tienen Información o sistemas judi
- Page 63 and 64: facilitar el acceso a la justicia (
- Page 65 and 66: Comenzare por ver el concepto el cu
- Page 67 and 68: jurisprudencia y al no haber obliga
- Page 69 and 70: administradores de justicia han res
- Page 71 and 72: El concepto de racionalidad jurídi
- Page 73 and 74: alcanzadas por los jueces y por con
- Page 75 and 76: inducen a creer lo contrario no per
- Page 77 and 78: alcanzarlos, y en segundo lugar ele
- Page 79 and 80: penal, laboral, digamos) o teniendo
- Page 81 and 82: ESQUEMA DE CODIFICACIÓN DE SENTENC
- Page 83 and 84: que passou a ser livre, provocou um
- Page 85 and 86: La Internet, medio efectivo, barato
- Page 87 and 88:
conforman el patrimonio de cada uno
- Page 89 and 90:
Reseña Bibliográfica.Publicación
- Page 91:
El Comité de Redacción de la Revi