Descargar el libro completo - Esan

Gráfico 51. Valoración de los expertos sobre burocracia e impuestos y tasas, GEM 2010el proyecto gemcapítulo 4..........................................................................................54PROMEDIO GEM = 2.3432.321UgandaJamaicaIránVanuatuAngolaBoliviaGhanaEgiptoGuatemalaPaquistánZambiaPalestinaArabia SauditaBrasilHungríaCosta RicaArgentinaBosniaCroaciaEcuadorRusiaSudáfricaTurquíaMéxicoPERÚMontenegroLetoniaTrinidad y TobagoMalasiaUruguayChileChinaColombiaMacedoniaTaiwánTúnezGreciaItaliaSueciaJapónPortugalIsraelEspañaEstados UnidosEsloveniaReino UnidoNoruegaAlemaniaIrlandaFranciaCorea del SurFinlandiaIslandiaSuizaEconomías basadas en recursos Economías basadas en eficiencia Economías basadas en innovaciónFuente: Encuesta a los Expertos Nacionales (NES) GEM 2010.solo a las mypes sino que favorezca tambiéna las empresas de reciente creación.4.1.3. Programas gubernamentalesde apoyo al emprendimientoRespecto a esta EFC, la valoración de losexpertos prácticamente se ha mantenidocon una puntuación muy baja (gráfico 52).En ese sentido, en opinión de los expertos,el apoyo a los emprendedores aún no es untema que los gobiernos consideren prioritario;ellos se preocupan más en apoyar a lasmypes, sin criterios claros de selección, queen promover la creación de negocios conmayor potencial económico.En el gráfico 53 puede observarse que laestimación de los expertos se ha reducido entodos los aspectos evaluados, con excepciónde la efectividad de los programas, que no hamostrado mayor cambio. Cabe afirmar quesi el gobierno desea promover el emprendimientocomo alternativa para la lucha contrala pobreza, debe poner un mayor énfasis enlos aspectos relacionados con esta EFC.Destaca en el gráfico el retroceso en la valoraciónde los funcionarios de las agenciasque deben proporcionar apoyo a las nuevasempresas; en el 2009, esta valoración logróllegar al punto de indiferencia y se estabaesperando una tendencia positiva para el2010.Así también, los expertos opinan que la«ventanilla única» solamente reúne a variasinstituciones del Estado en un módulo individual,pero no puede atender procesosintegrados, y al final los emprendedoresdeben realizar los trámites por separado. Porotro lado, el apoyo estatal esperado por losparques tecnológicos e incubadoras, ademásde ser escaso o ausente en algunas regiones,Global Entrepreneurship MonitorPerú 201079