11.07.2015 Views

Antología de la No-violencia II - codhem

Antología de la No-violencia II - codhem

Antología de la No-violencia II - codhem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AHIMSA<strong>No</strong>-Violencia ActivaAño IV, <strong>No</strong>. 43, noviembre 200870FILOSOFÍA DE LA NO-VIOLENCIA“Ten consi<strong>de</strong>ración por los <strong>de</strong>más. Ten consi<strong>de</strong>ración por <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más.<strong>No</strong> tengas ninguna consi<strong>de</strong>ración por <strong>la</strong> opinión que los otros tienen <strong>de</strong> ti”.(Lanza <strong>de</strong>l Vasto. Éloge <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie simple, Mónaco, Rocher, 1996, p.95).NO HAY INOCENCIA EN UNA DEMOCRACIACada quien es responsable, por su parte, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s injusticias cometidas en su nombre.(Thérèse Couraud. Petit manuel <strong>de</strong> non-violence, Amiens, 2007, p.43).ARMAS DE LA NO-VIOLENCIAPara realizar un trabajo en el mundo, tenemos que formar un equipo, un equipo <strong>de</strong>dos o tres hombres (o mujeres); un hombre que se sepa expresar, uno que sepa hacerloenten<strong>de</strong>r, que sepa hacerlo sentir, y un hombre que sufre <strong>la</strong> injusticia; porque situviéramos so<strong>la</strong>mente los dos primeros, so<strong>la</strong>mente tendríamos los intelectuales y losintelectuales no sienten los problemas. Es necesario que esté <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l equipo y unhombre que sufra <strong>la</strong> injusticia a fi n <strong>de</strong> no evadirse en los problemas intelectuales, loque siempre es una tentación cuando uno tiene <strong>la</strong> instrucción (Jean e Hil<strong>de</strong>gard Goss.Armas <strong>de</strong> <strong>la</strong> no-<strong>violencia</strong>, Bogotá, Ediciones paulinas, 1976, p. 8).DEFINAMOS UNA VEZ MÁS“La no-<strong>violencia</strong> ética se basa en una concepción positiva <strong>de</strong>l confl icto que enfatiza <strong>la</strong>unidad <strong>de</strong> medios y fi nes y <strong>la</strong> relevancia <strong>de</strong> los valores morales. Opera bajo <strong>la</strong> presunción<strong>de</strong> que el oponente es susceptible a <strong>la</strong> razón y capaz <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r a exhortacionesmorales y <strong>de</strong> experimentar un sentido <strong>de</strong> justicia. Percibe el confl icto como unproceso<strong>de</strong> búsqueda <strong>de</strong> soluciones mutuamente aceptables en vez <strong>de</strong> uni<strong>la</strong>teralmenteimpuestas y al oponente como un socio en el esfuerzo por satisfacer <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> todos los involucrados en el confl icto” (Pedro Valenzue<strong>la</strong> Gruesso. La no-<strong>violencia</strong>como método <strong>de</strong> lucha, Bucaramanga, Refl exión política, 2001, N. 5, p. 2b).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!