12.07.2015 Views

Prevención de las infecciones nosocomiales - World Health ...

Prevención de las infecciones nosocomiales - World Health ...

Prevención de las infecciones nosocomiales - World Health ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CAPÍTULO III. VIGILANCIA DE LAS INFECCIONES NOSOCOMIALESCUADRO 3. Tasas <strong>de</strong> prevalencia e inci<strong>de</strong>ncia (11,12)Tasa <strong>de</strong> prevalenciaNúmero <strong>de</strong> pacientes infectados* en el momento <strong>de</strong>l estudio /Número <strong>de</strong> pacientes observados al mismo tiempoX 100(*o número <strong>de</strong> <strong>infecciones</strong>)Número <strong>de</strong> pacientes infectados en el momento <strong>de</strong>l estudio /Número <strong>de</strong> pacientes expuestos al mismo tiempoX 100EjemplosPrevalencia (%) <strong>de</strong> <strong>infecciones</strong> <strong>nosocomiales</strong>por cada 100 pacientes hospitalizadosPrevalencia (%) <strong>de</strong> <strong>infecciones</strong> urinariaspor cada 100 pacientes hospitalizadosPrevalencia (%) <strong>de</strong> <strong>infecciones</strong> urinarias por cada 100 pacientescon sonda urinariaTasa <strong>de</strong> ataque ( tasa <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia acumulada)Número <strong>de</strong> nuevas <strong>infecciones</strong> contraídas en un período /Número <strong>de</strong> pacientes observados en el mismo períodoX 100Número <strong>de</strong> nuevas <strong>infecciones</strong> contraídas en un período /Número <strong>de</strong> nuevos pacientes expuestos en el mismo períodoX 100Tasa <strong>de</strong> ataque (%) <strong>de</strong> <strong>infecciones</strong> urinarias porcada 100 pacientes hospitalizadosTasa <strong>de</strong> ataque (%) <strong>de</strong> <strong>infecciones</strong> <strong>de</strong>l sitio <strong>de</strong> una intervenciónquirúrgica por cada 100 pacientes operadosTasa <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>nciaNúmero <strong>de</strong> nuevas <strong>infecciones</strong> <strong>nosocomiales</strong> contraídasen un período /Total <strong>de</strong> días-paciente en el mismo períodoX1000Número <strong>de</strong> nuevas <strong>infecciones</strong> <strong>nosocomiales</strong> relacionadascon el uso <strong>de</strong> dispositivos en un período /Total <strong>de</strong> días-dispositivo en el mismo períodoX1000Inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> infección sanguíneapor cada 1000 días-pacienteInci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> neumonía relacionada con el uso <strong>de</strong> respiradorpor cada 1000 días-respiración mecánica• Vigilancia orientada hacia <strong>las</strong> priorida<strong>de</strong>s. Vigilanciarealizada por causa <strong>de</strong> un motivo <strong>de</strong> preocupaciónparticular para el establecimiento (por ejemplo,<strong>infecciones</strong> urinarias en pacientes con sondas urinariasen instituciones <strong>de</strong> atención a largo plazo).Si bien la vigilancia se concentra en sectores <strong>de</strong> altoriesgo, <strong>de</strong>be haber alguna actividad <strong>de</strong> vigilancia en elresto <strong>de</strong>l hospital. La forma más eficiente <strong>de</strong> realizarlaes en rotación (estudios <strong>de</strong> laboratorio o estudios <strong>de</strong>prevalencia repetidos).3.3.3 Cálculo <strong>de</strong> tasasLas tasas se obtienen dividiendo un numerador(número <strong>de</strong> <strong>infecciones</strong> o <strong>de</strong> pacientes infectados observados)por un <strong>de</strong>nominador (población expuesta ariesgo o número <strong>de</strong> días <strong>de</strong> riesgo-paciente). La frecuencia<strong>de</strong> infección pue<strong>de</strong> estimarse por los indicadores<strong>de</strong> prevalencia e inci<strong>de</strong>ncia (cuadro 3).Para efectos <strong>de</strong> vigilancia <strong>de</strong> bacterias polifarmacorresistenteslos tres indicadores principales <strong>de</strong> usocomún son:• El porcentaje <strong>de</strong> cepas resistentes a los antimicrobianos<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> aislados <strong>de</strong> una especie, por ejemplo,porcentaje <strong>de</strong> Staphylococcus aureus resistente a lameticilina (MRSA).• La tasa <strong>de</strong> ataque (es <strong>de</strong>cir, el número <strong>de</strong> MRSA/100pacientes internados).• La tasa <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia (MRSA/1000 días-paciente).En el caso <strong>de</strong> <strong>las</strong> tasas <strong>de</strong> prevalencia e inci<strong>de</strong>ncia, el<strong>de</strong>nominador pue<strong>de</strong> estar constituido por la poblacióngeneral objeto <strong>de</strong> vigilancia o solamente por lospacientes con una exposición específica al riesgo.Las tasas <strong>de</strong> ataque se pue<strong>de</strong>n estimar por el cálculo <strong>de</strong>una razón <strong>de</strong> infección simplificada, con empleo <strong>de</strong> unaestimación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>nominador para el mismo período(es <strong>de</strong>cir, el número <strong>de</strong> internados o altas hospitalarias,el número <strong>de</strong> procedimientos quirúrgicos).Se recomienda emplear <strong>las</strong> tasas <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia puestoque tienen en cuenta la duración <strong>de</strong> la exposición o <strong>de</strong>la estadía (y <strong>de</strong>l seguimiento) <strong>de</strong>l paciente; eso reflejamejor el riesgo y facilita <strong>las</strong> comparaciones. Se pue<strong>de</strong>nusar <strong>las</strong> tasas <strong>de</strong> días-paciente o <strong>las</strong> <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>infección relacionada con el uso <strong>de</strong> dispositivos.19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!