CAPÍTULO IVForma <strong>de</strong> abordar los brotesUn brote se <strong>de</strong>fine como un aumento excepcional oinesperado <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> casos <strong>de</strong> una infecciónnosocomial conocida o <strong>de</strong>l surgimiento <strong>de</strong> casos <strong>de</strong> unanueva infección. Es preciso i<strong>de</strong>ntificar e investigar sin<strong>de</strong>mora los brotes <strong>de</strong> una infección nosocomial por suimportancia en lo que respecta a morbilidad, costos eimagen institucional. La investigación <strong>de</strong> brotes pue<strong>de</strong>llevar también a una mejora sostenida en <strong>las</strong> prácticas<strong>de</strong> atención <strong>de</strong> los pacientes.4.1 I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> un broteLa pronta i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> un brote es importante paralimitar la transmisión a los pacientes por medio <strong>de</strong> lostrabajadores <strong>de</strong> salud o <strong>de</strong> material contaminado. Cualquierproblema que se avecine pue<strong>de</strong> ser i<strong>de</strong>ntificadoen un principio por el personal <strong>de</strong> enfermería, los médicos,los microbiólogos o cualquier otro trabajador <strong>de</strong>salud o por un programa <strong>de</strong> vigilancia <strong>de</strong> <strong>infecciones</strong><strong>nosocomiales</strong>. Se necesitan investigaciones apropiadaspara <strong>de</strong>scubrir el foco <strong>de</strong>l brote y poner en prácticamedidas <strong>de</strong> control. Esas medidas varían, según el agentey el modo <strong>de</strong> transmisión, pero pue<strong>de</strong>n compren<strong>de</strong>rprocedimientos <strong>de</strong> aislamiento, mejora <strong>de</strong> la atención<strong>de</strong>l paciente o limpieza <strong>de</strong>l medio ambiente.4.2 Investigación <strong>de</strong> un broteEs necesario planificar sistemáticamente e iniciar unainvestigación <strong>de</strong> un brote.4.2.1 Planificación <strong>de</strong> la investigación• Se <strong>de</strong>be informar <strong>de</strong>l problema a los funcionarios y<strong>de</strong>partamentos apropiados <strong>de</strong> la institución y establecerlos términos <strong>de</strong> referencia para la investigación. Eso<strong>de</strong>be compren<strong>de</strong>r la formación <strong>de</strong> un equipo <strong>de</strong> control<strong>de</strong> brotes y una clara <strong>de</strong>lineación <strong>de</strong> autoridad.• El personal <strong>de</strong> control <strong>de</strong> <strong>infecciones</strong> <strong>de</strong>be ser parte<strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> control <strong>de</strong> brotes.• Es preciso confirmar si hay un brote con un examen<strong>de</strong> la información preliminar sobre el número <strong>de</strong> casospotenciales, los análisis microbiológicos disponi-bles, la gravedad <strong>de</strong>l problema y los datos <strong>de</strong>mográficos<strong>de</strong> la(s) persona(s), el lugar y la fecha.4.2.2 Definición <strong>de</strong> casoHay que establecer una <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> caso. Debe incluiruna unidad <strong>de</strong> tiempo, un lugar y criterios biológicosy clínicos específicos. Se <strong>de</strong>ben i<strong>de</strong>ntificar conexactitud los criterios <strong>de</strong> inclusión y exclusión <strong>de</strong> casos. Amenudo conviene tener una escala <strong>de</strong> <strong>de</strong>finición (porejemplo, caso <strong>de</strong>finitivo, probable o posible). En la <strong>de</strong>finiciónse <strong>de</strong>be también hacer una distinción entreinfección y colonización. A<strong>de</strong>más es preciso establecercriterios específicos para i<strong>de</strong>ntificar el caso índice si sedispone <strong>de</strong> la información pertinente.Ejemplo <strong>de</strong> una <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> caso. Un paciente conun caso <strong>de</strong>finitivo se <strong>de</strong>finirá como un pacientehospitalizado con diarrea, cólico y vómito en el pabellóngeriátrico en enero, cuyo cultivo ordinario <strong>de</strong> materiafecal da como resultado estafilococos productores <strong>de</strong>enterotoxinas.La <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> caso pue<strong>de</strong> cambiar con el tiempo amedida que se obtenga más información o con unainformación más <strong>de</strong>tallada sobre el diagnóstico.Se necesita elaborar un formulario <strong>de</strong> acopio <strong>de</strong> datospara la búsqueda <strong>de</strong> casos, en que se <strong>de</strong>be solicitar <strong>las</strong>iguiente información:• Características <strong>de</strong>mográficas (por ejemplo, edad, sexo,causa <strong>de</strong> hospitalización/diagnóstico principal, fecha<strong>de</strong> internado, fecha <strong>de</strong> cualquier intervención quirúrgica,administración previa <strong>de</strong> antimicrobianos).• Datos clínicos (por ejemplo, comienzo <strong>de</strong> los síntomasy signos, frecuencia y duración <strong>de</strong> <strong>las</strong> característicasclínicas relacionadas con el brote, tratamientos,dispositivos).• Cualesquiera otros datos potencialmente pertinentes.El formulario <strong>de</strong>be ser fácil <strong>de</strong> usar. Se llena con informacióntomada <strong>de</strong> la historia clínica, informes <strong>de</strong> aná-26
CAPÍTULO IV. FORMA DE ABORDAR LOS BROTESlisis microbiológicos, informes <strong>de</strong> farmacia y libros <strong>de</strong>registro <strong>de</strong> los pabellones afectados. También es precisoverificar la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> los datos acopiados.FIGURA 2.9Curva epidémica en caso <strong>de</strong> transmisióncontinua*Por lo general, el diagnóstico clínico se confirmará conanálisis microbiológicos. Se <strong>de</strong>be explicar qué constituyeun espécimen óptimo obtenible <strong>de</strong> los casos parafines <strong>de</strong> diagnóstico. Quizá convenga guardar ciertosmateriales biológicos para análisis futuro ante la posibilidad<strong>de</strong> introducción <strong>de</strong> nuevos métodos <strong>de</strong> diagnóstico.Para verificar el brote, se compara el número <strong>de</strong> casoso <strong>de</strong> aislados observados durante el supuesto período<strong>de</strong> brote con el número <strong>de</strong> casos (o <strong>de</strong> aislados) notificadodurante el período anterior o con el número <strong>de</strong>casos (o aislados) notificados en el mismo período unmes o un año antes.Número <strong>de</strong> casos876543214.2.3 Descripción <strong>de</strong> un broteLa <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>tallada compren<strong>de</strong> <strong>las</strong> personas, ellugar y la fecha. Los casos también se <strong>de</strong>scriben segúnotras características, como el sexo, la edad, la fecha <strong>de</strong>internado, el traslado <strong>de</strong> otra unidad, etc. La representacióngráfica <strong>de</strong> la distribución <strong>de</strong> casos por fecha <strong>de</strong>iniciación es una curva epidémica. Se <strong>de</strong>be hacer unadistinción entre la curva epidémica <strong>de</strong> los casos <strong>de</strong>finitivosy la <strong>de</strong> los casos probables. La forma <strong>de</strong> la curvaepidémica pue<strong>de</strong> indicar un solo foco puntual (figura1), una transmisión continua (figura 2) o una fuenteintermitente (figura 3).0Ene Feb Mar Abr May Jun JulMeses* Adaptada <strong>de</strong> Astagneau P, Duneton P. Management of epi<strong>de</strong>mics of nosocomialinfections. Pathol Biol (París) 1998,46:272–278.Estos datos permiten calcular una tasa <strong>de</strong> ataque, <strong>de</strong>finidapor:El número <strong>de</strong> personas expuestas a riesgoque están infectadasEl número total <strong>de</strong> personas expuestas a riesgoFIGURA 1.Número <strong>de</strong> casos1614121086Curva epidémica en caso <strong>de</strong> un brotecausado por un solo foco puntual*La tasa <strong>de</strong> ataque también se pue<strong>de</strong> calcular estratificadasegún <strong>las</strong> características pertinentes, tales como sexo,edad, localización o exposición específica (respiraciónmecánica, cateterización, quirófanos, exposición ocupacional).Al final <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong>scriptivo <strong>de</strong>be ser posible:• Formular una hipótesis sobre la c<strong>las</strong>e <strong>de</strong> infección(exógena, endógena).• I<strong>de</strong>ntificar provisionalmente el foco y la vía <strong>de</strong> infección.• Recomendar y poner en práctica <strong>las</strong> medidas <strong>de</strong> controliniciales.44.2.4 Sugerencia y prueba <strong>de</strong> una hipótesis201–2 3–4 5–6 7–8 9–10 11–12 13–14 15–16Días* Adaptada <strong>de</strong> Astagneau P, Duneton P. Management of epi<strong>de</strong>mics of nosocomialinfections. Pathol Biol (París) 1998,46:272–278.Esto compren<strong>de</strong> la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> una posible c<strong>las</strong>ey vía <strong>de</strong> exposición para que se produzca el brote y laprueba <strong>de</strong> esta hipótesis con métodos estadísticos. Unexamen <strong>de</strong> la literatura más reciente pue<strong>de</strong> ayudar ai<strong>de</strong>ntificar posibles vías <strong>de</strong> infección por los agentesinfecciosos presuntos o conocidos.27