6.6Mb - Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat

Discurso de incorporación del Ing. Carlos Genatioscapa vegetal y arrastre de sedimentos. Los flujos de lodo de altadensidad desplazaron rocas de gran magnitud, destruyeronedificaciones e infraestructura. El evento alteró la historia local ymodificó el frente costero. Se depositaron unos 20 millones de m3 desedimentos. Como resultado, se produjeron severos daños en losasentamientos urbanos de la costa, muerte y desolación en Vargas, yun gran pesar en el país. Fue un evento excepcional: algunosespecialistas estiman que el período de retorno para lluvias similares enVargas, es de 500 años.Consecuencias del deslave70% de la población afectada (240.000 personas) y 100.000 evacuadas.10% de viviendas destruidas (8.000). 5 hospitales y ambulatoriosdañados. Sistemas de aguas negras y blancas colapsados. 85% vialidadtroncal destruida. Paralización del puerto, aeropuerto y actividadrecreacional. 30% infraestructura educativa afectada. 5.000 MM$ endaños materiales. Víctimas entre 10.000 y 15.000. La tragedia obligó aentender, de una manera brutal, que un desastre no es sólo el productode un fenómeno natural, sino, sobre todo, de la intervención humana,del bajo nivel de desarrollo social, de la falta de planificación, y de ladebilidad institucional.Situación urbana previa a la catástrofeEl desarrollo urbano ya era muy precario: Red vial congestionada,discontinua e insuficiente. Desarrollos urbanos desordenados. Serviciospúblicos insuficientes y deteriorados. Invasión ilegal del ParqueNacional El Ávila. Cascos históricos deteriorados. Ríos y playascontaminados (insuficiencia de tratamiento de aguas servidas y decontrol de desechos sólidos). Ausencia de programas de emergencias.Inexistencia de obras hidráulicas para control de torrentes.Creación de la Autoridad Única de Área del Estado Vargas(AUAEV)El 5 de Enero de 2000 se creó la AUAEV para la planificación de lareconstrucción urbana y la protección ambiental. Se integraron66