Untitled - Diputación de Cádiz

Cuadro X-3Asistentes al comedor de Auxilio Social en 1938Causas de admisión NºHuérfanos de padre 23Hijos de presos 11Hijos de padre en paradero desconocido 5Hijos de fugitivos 6Esposas de fugitivos 2Esposas de presos 2Viudas pobres 12Solteras pobres 2Ancianos pobres 5Circunstancias no especificadas 15El trato que los familiares de combatientes y víctimas de guerra de uno y otro bandorecibieron ante las instituciones fue desigual. Las familias de los izquierdistas huidos quese incorporaron al Ejército Popular de la República carecían de derechos legales. Lasituación era sin embargo compleja: ya nos hemos referido al fenómeno de la “lealtadgeográfica” y, por otra parte, la existencia de numerosas parejas de hecho suscitaba lasconsiguientes protestas de quienes, sin vínculo matrimonial legal, reclamaban el derechoal subsidio pro combatientes:“todos los días tenemos algaradas y voces mal sonantes de querendonas de algunos combatientesque sin ningún vínculo familiar y sin sucesión reconocida por aquél, quierenpor fuerza tener derecho a disfrutar del subsidio, y querendona debemos llamar a lamujer que huida de la casa de sus padres ha venido en repugnante concubinato conviviendocon el combatiente” 29 .La inclusión o exclusión del padrón de beneficiarios del subsidio era a veces cuestiónde tener influencias en la administración y en ese sentido es ilustrativo el incidenteocurrido en septiembre de 1938 en el despacho del secretario municipal entre el cabo dela Guardia Civil Manuel Medina Martín y Jerónimo Troya, que además de ser jefe deFET-JONS también lo era de la Junta local del Subsidio al Combatiente. Ambos co-29. AMPS, CS nº 335 de 22-5-1937 a presidente de la Junta Comarcal del Subsidio Pro-Combatientes.338