13.07.2015 Views

I) Marco Jurídico del Sector Farmacéutico en México - Cámara de ...

I) Marco Jurídico del Sector Farmacéutico en México - Cámara de ...

I) Marco Jurídico del Sector Farmacéutico en México - Cámara de ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COMITÉ DECOMPETITIVIDADFORO PARA IMPULSAR LACOMPETITIVIDAD DEL SECTORFARMACÉUTICO EN MÉXICO4. Aunque la reforma ti<strong>en</strong>e sin duda elem<strong>en</strong>tos muy valiosos (el sólo hecho <strong>de</strong> at<strong>en</strong><strong>de</strong>reste tema tan importante, ya es muy bu<strong>en</strong>o), <strong>de</strong>spierta inquietu<strong>de</strong>s. Y es que no es fácilequilibrar a<strong>de</strong>cuadam<strong>en</strong>te los cinco valores sociales que pone <strong>en</strong> juego: (a) seguridad yeficacia <strong>de</strong> los medicam<strong>en</strong>tos; (b) respeto a la propiedad (c) fom<strong>en</strong>to a la innovación y (d)fortalecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la libre compet<strong>en</strong>cia como mecanismo que asegure el acceso amedicam<strong>en</strong>tos a precios óptimos.5. Ni duda cabe que <strong>en</strong> materia <strong>de</strong> medicam<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarse como prioritaria laseguridad y la eficacia: los medicam<strong>en</strong>tos que salgan al mercado <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser seguros, es<strong>de</strong>cir, no dañar a la población; y ser eficaces, es <strong>de</strong>cir, curar o por lo m<strong>en</strong>os reducir elpa<strong>de</strong>cimi<strong>en</strong>to para el cual se prescribe el medicam<strong>en</strong>to. Pero tanto se quiso abrigar al niño,que la cobija acabará por asfixiarlo.6. La reforma sacrifica in<strong>de</strong>bidam<strong>en</strong>te (y pongo énfasis <strong>en</strong> esa palabra) a la librecompet<strong>en</strong>cia, <strong>de</strong> dos maneras:a. Al exigir siempre la realización <strong>de</strong> estudios clínicos para la aprobación <strong>de</strong>cualquier biocomparable; 4 yb. Al exigir innecesariam<strong>en</strong>te nom<strong>en</strong>clatura difer<strong>en</strong>te para el biológicoinnovador y para cada biocomparable. 57. Existe cons<strong>en</strong>so <strong>de</strong> que <strong>en</strong> biotecnológicos no existe la “bioequival<strong>en</strong>cia” tal y comose conoce <strong>en</strong> medicam<strong>en</strong>tos químicos. 6A difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los medicam<strong>en</strong>tos químicos, que se4 Véase los párrafos cuarto y sexto <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 222 bis aprobado por los Diputados.5 Véase párrafo séptimo <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 222 bis aprobado por los Diputados.6 Véase FDA Guidance Concerning Demonstration of Comparability of Human Biological Products,Including therapeutic Biotechnology-<strong>de</strong>rived Products. Conko Gregory, Promoting Healthy

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!