13.07.2015 Views

I) Marco Jurídico del Sector Farmacéutico en México - Cámara de ...

I) Marco Jurídico del Sector Farmacéutico en México - Cámara de ...

I) Marco Jurídico del Sector Farmacéutico en México - Cámara de ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COMITÉ DECOMPETITIVIDADFORO PARA IMPULSAR LACOMPETITIVIDAD DEL SECTORFARMACÉUTICO EN MÉXICOcompon<strong>en</strong> <strong>de</strong> moléculas “pequeñas” y no complejas, los biológicos se produc<strong>en</strong> con base<strong>en</strong> materia viva, y crean moléculas muy complejas e inestables. Esto impacta sin duda laeficacia, ya que pequeñas variaciones <strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong> fabricación pued<strong>en</strong> disminuir oquitar los efectos curativos a un biológico. Pero, aun más <strong><strong>de</strong>l</strong>icado es el riesgo <strong>de</strong> lainmunog<strong>en</strong>icidad (es <strong>de</strong>cir, la creación <strong>de</strong> anticuerpos al consumir el biológico), que pue<strong>de</strong>impactar seriam<strong>en</strong>te la seguridad <strong><strong>de</strong>l</strong> medicam<strong>en</strong>to.8. No pue<strong>de</strong> tratarse un biológico igual que un fármaco químico. Pero ello no implicaque la seguridad, id<strong>en</strong>tidad, pureza y pot<strong>en</strong>cia <strong><strong>de</strong>l</strong> medicam<strong>en</strong>to <strong>en</strong> cuestión pueda probarsesólo a través <strong>de</strong> estudios clínicos. Las autorida<strong>de</strong>s sanitarias <strong>de</strong> Europa, Estados Unidos, yla OMS, con pl<strong>en</strong>o conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las peculiarida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los medicam<strong>en</strong>tosbiotecnológicos, rechazan que dichos estudios siempre sean necesarios. No es cierto que“el producto sea el proceso”. En muchos casos es posible t<strong>en</strong>er confianza <strong>en</strong> la seguridad,id<strong>en</strong>tidad, pureza y pot<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los comparables, sin necesidad <strong>de</strong> realizar estudios clínicos.9. La ley <strong>de</strong>be exigir estudios clínicos sólo don<strong>de</strong> son necesarios, y eso no pue<strong>de</strong>hacerse a través <strong>de</strong> <strong>en</strong>unciados g<strong>en</strong>erales, sino que se ti<strong>en</strong>e que hacer caso por caso,otorgándole esa facultad a la autoridad sanitaria.10. Esto nos lleva a otra inquietud que <strong>de</strong>spierta la iniciativa <strong>en</strong> com<strong>en</strong>to: el Comité <strong>de</strong>Moléculas Nuevas. T<strong>en</strong>dría que regularse con mucho mayor rigor quiénes pued<strong>en</strong> formarparte <strong>de</strong> dicho Comité, y establecerse mecanismos para evitar que se integre con personascon conflictos <strong>de</strong> intereses. Hace poco, <strong>en</strong> EUA, <strong>en</strong> don<strong>de</strong> opera un comité similar <strong>en</strong>Biopharmaceutical Competition, CEIin Point, número 126. Frank, Richard G. Regulation of Follow-OnBiologics. The New England Journal of Medicine, Agosto 30 <strong>de</strong> 2007, páginas 841 a 843. Dudzinski Davidy Kesselheim Aaron S. Sci<strong>en</strong>tific and Legal Viability of Follow-on Protein Drugs, The New England Journalof Medicine, 358;8, Febrero 21 <strong>de</strong> 2008, páginas 843 a 849.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!