TÓPICOS METEOROLÓGICOS Y OCEANOGRÁFICOS 13Para capturar el gas se utilizó la técnica <strong>de</strong> la cámaraestática la cual tenía una altura <strong>de</strong> 30 cm, unacircunferencia <strong>de</strong> 94,2 cm y estaba provista <strong>de</strong> unseptum por don<strong>de</strong> se recolectó la muestra gaseosaen viales <strong>de</strong> vidrio. La cámara fue puesta sobre lasuperficie <strong>de</strong>l suelo y se presionó para garantizar queno se presentara intercambio gaseoso (entradas osalidas <strong>de</strong> la cámara) por los bor<strong>de</strong>s. En cada cámarase colectaron dos muestras, una al momento <strong>de</strong>colocarla y la otra 45 minutos <strong>de</strong>spués. Los muestreos<strong>de</strong> gases se realizaron durante las mañanas y serepitieron a lo largo <strong>de</strong>l año, <strong>de</strong> acuerdo con los ciclos<strong>de</strong> pastoreoPara <strong>de</strong>terminar el efecto <strong>de</strong> la topografía sobre laemisión <strong>de</strong>l N 2O, cada día <strong>de</strong> muestreo se colocaron6 cámaras por tratamiento, distribuidas en tresdiferentes posiciones topográficas (A: alta, M: media,B: baja) y <strong>de</strong> cada cámara se recolectaron 2 muestras.Los muestreos fueron más intensivos durante elperíodo inmediato a la salida <strong>de</strong> los animales <strong>de</strong>laparto, disminuyéndose la frecuencia <strong>de</strong> los mismosa partir <strong>de</strong> la segunda semana <strong>de</strong>l período <strong>de</strong><strong>de</strong>scanso.Las muestras gaseosas se trasladaron al Laboratorio<strong>de</strong> Análisis Ambiental <strong>de</strong> la Universidad Nacional,don<strong>de</strong> se analizaron en un cromatógrafo <strong>de</strong> gasesAgilent, utilizándose un <strong>de</strong>tector <strong>de</strong> captura <strong>de</strong>electrones, <strong>de</strong> acuerdo con las condiciones indicadasen el cuadro 1.Cuadro 1. Condiciones cromatográficas empleadas en el análisis <strong>de</strong> N 2OCondiciónTemperatura <strong>de</strong>l puerto <strong>de</strong> inyección (ºC) 200Rampa <strong>de</strong> temperatura 35 ºCDetectorECDTemperatura <strong>de</strong>l <strong>de</strong>tector (ºC) 250Flujo <strong>de</strong> la columna (ml/min) 6Para cuantificar la concentración <strong>de</strong> N 2O presente enlas muestras, se interpoló en una curva <strong>de</strong> calibración<strong>de</strong> al menos cinco patrones, construida a partir <strong>de</strong>un cilindro certificado <strong>de</strong> N 2O: 10 µmol mol -1 , balancenitrógeno. Para estimar los flujos <strong>de</strong> N 2O que segeneraron entre los días <strong>de</strong> muestreo, se realizóinterpolación lineal. Todos los valores se reportancomo N 2O-N.Los muestreos se efectuaron en la época lluviosa(julio-agosto, setiembre-octubre, junio-julio), en laépoca seca (abril) y en el inicio <strong>de</strong> lluvias (mayo).Adicionalmente, se obtuvo la información <strong>de</strong>la precipitación correspondiente al períodoexperimental comprendido entre junio <strong>de</strong>l 2011y julio <strong>de</strong>l 2012, <strong>de</strong> la estación meteorológicaubicada en la comunidad <strong>de</strong> San Pedro <strong>de</strong> Coronado,propiedad <strong>de</strong>l Instituto Costarricense <strong>de</strong> Electricidad.2.3. Análisis estadísticoLos resultados <strong>de</strong> los análisis <strong>de</strong> las muestrasgaseosas, fueron analizados utilizando ProcGLM <strong>de</strong>SAS (2006) y la comparación <strong>de</strong> medias se realizómediante la prueba <strong>de</strong> Tuckey al 5%.3. Resultados3.1. Efecto <strong>de</strong> la topografía3.1.1. Pasto sin fertilizarLa magnitud <strong>de</strong> la emisión <strong>de</strong> óxido nitroso <strong>de</strong>tectada,muestra que las mayores emisiones se presentanentre el 1° y el 8° día, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> efectuado elpastoreo en el nivel topográfico más bajo (B); en elnivel alto (A) también se presentó un pico <strong>de</strong> emisiónun día <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l pastoreo (figura 1). De acuerdo
14Determinación <strong>de</strong> la emisión <strong>de</strong> óxido nitroso en pasto kikuyo (Kikuyuochioa clan<strong>de</strong>stina) bajo pastoreo: efecto<strong>de</strong> diferentes fuentes y niveles <strong>de</strong> nitrógenocon Montenegro (2012), se podría suponer que elreciclaje <strong>de</strong> nitrógeno efectuado por los animales enpastoreo tiene un rol importante en la generación<strong>de</strong> este gas y esto probablemente esté ligado a la<strong>de</strong>posición <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nitrógeno enpequeñas áreas, producto <strong>de</strong> las excretas sólidasy líquidas, en los lugares <strong>de</strong> pastoreo don<strong>de</strong> losanimales pasan más tiempo. De hecho en esta fincacada vaca en pastoreo recicla aproximadamente 18kg <strong>de</strong> N ha -1 a -1 (Montenegro y Cal<strong>de</strong>rón, 2012).Figura 1. Emisión <strong>de</strong> N 2O-N, kg ha -1 d -1 , en diferentes niveles topográficos durante un ciclo <strong>de</strong> pastoreo en pastokikuyo sin fertilizarNiveles topográficos: A, M, B: alto, medio y bajo.Valores <strong>de</strong> emisión ± 1 EE.Debido a que el área impactada por los <strong>de</strong>sechossólidos y líquidos <strong>de</strong> los animales en pastoreo espoca, la disponibilidad <strong>de</strong> nitrógeno en el suelo enlos lugares don<strong>de</strong> estos son <strong>de</strong>positados es alta,lo cual crea las condiciones propicias (reducidadisponibilidad <strong>de</strong> oxígeno, gran disponibilidad <strong>de</strong>nitrógeno y carbono) para que se genere el óxidonitroso (Robertson y Groffman, 2007).Con respecto a la influencia <strong>de</strong> la lluvia en la emisión<strong>de</strong> este gas, durante los primeros días luego <strong>de</strong>lpastoreo no hubo eventos lluviosos importantes(figura 1), por lo que se <strong>de</strong>terminó que no existecorrelación entre ambas variables. Posiblementepara cuando las mismas se presentaron, luego <strong>de</strong>una semana <strong>de</strong> la salida <strong>de</strong> los vacas en pastoreo y alfinal <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> <strong>de</strong>scanso, ya el nitrógeno disponiblehabía sido absorbido por la pastura y utilizado porlos microorganismos <strong>de</strong>l suelo, siendo muy baja sudisponibilidad como para causar la generación yemisión <strong>de</strong> N 2O. En todo caso, las emisiones luego <strong>de</strong>diez días <strong>de</strong>l pastoreo fueron casi nulas.El patrón general <strong>de</strong> emisión total <strong>de</strong>l N 2O, mostróclaramente que las mayores emisiones en la pasturasin fertilizar se produjeron durante la primera semanaluego <strong>de</strong>l pastoreo (figura 2). También se observa quela lluvia no incidió en la emisión <strong>de</strong> este gas, dadoque eventos lluviosos importantes (mayores a 20mm diarios, figura 1) se presentaron hasta alre<strong>de</strong>dor<strong>de</strong>l día once, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l pastoreo y posteriormenteal día veintiuno <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> <strong>de</strong>scanso, sin que se<strong>de</strong>tectaran picos <strong>de</strong> emisión luego <strong>de</strong> los mismos(figura. 2).