Page 2 Editora: Dra. Gladys Jiménez Valverde Director de ...

TÓPICOS METEOROLÓGICOS Y OCEANOGRÁFICOS 33fertilizante nitrogenado aplicado. Sin embargo, estevalor default estaría sobreestimando de manerasignificativa la emisión de N 2O-N para el fertilizantede lenta liberación. Lo anterior pone de manifiesto laimportancia de realizar este tipo de investigaciones,que permitan determinar bajo las condicionesagroecológicas donde se desarrolla cada actividadagrícola, los verdaderos valores de emisión. Estorefuerza la necesidad de generar índices de emisiónpropios a las condiciones de cada país, de maneraque los valores determinados reflejen las condicionesclimáticas, edáficas y de manejo, bajo las cuales sedesarrollan las explotaciones agrícolas.como el trópico húmedo, para determinar si lamagnitud y el patrón de la emisión es diferentebajo otras condiciones de zona de vida.• Evaluar estas fuentes nitrogenadas, incluyendootras fuentes de lenta liberación, en el sistema deproducción de café con sombra.• Realizar estas evaluaciones por un período mayorde tiempo (dos o tres años) para incluir la variacióninteranual de las condiciones climáticas, las cualestienen influencia directa en las emisiones delóxido nitroso.4. Conclusiones yrecomendacionesDe acuerdo con las condiciones en las cuales sedesarrolló la presente investigación se concluye que:• La fuente de nitrógeno de lenta liberación presentómenor emisión de óxido nitroso, comparadocon la fuente comercial o con inhibidor de lanitrificación.• Las mayores emisiones de óxido nitroso seasociaron directamente a la aplicación delfertilizante en la banda de fertilización, ya querepresentaron entre el 66 % y el 90 % del total.• Existe un patrón definido de emisión, en el cualel óxido nitroso es generado principalmentepocos días después de la aplicación del fertilizantenitrogenado, para disminuir posteriormente apartir de la segunda o tercera semana después deaplicado el fertilizante• El nitrógeno de lenta liberación debería serconsiderado como una opción de mitigación aser implementada en cafetales a plena exposiciónsolar.• Los eventos lluviosos parecen influenciarpositivamente los eventos de emisión de N 2O.Se recomienda:• Realizar una evaluación similar en un sistema deproducción de café ubicado en otro ecosistema,5. ReferenciasAkiyama, H., Tsuruta, H.& Watanabe, T. (2000). N 2Oand NO emissions from soils afterthe application of different chemicalfertilizers. Chemosphere-GlobalChange Science 2: 313-320.Bouwman, A. F. (1996). Direct emission of nitrousoxide from agricultural soils. Nutr.Cycl. Agroecosys. 46: 53-70.Chacón, A., Montenegro J. y Gijad, J. (2009).Inventario nacional de gases conefecto invernadero y sumideros decarbono. IMN-MINAET, 96 p.Fernández-Escobar, R., Benlloch, M., Herrera, E.Garcıa-Novelo, J. (2004). Effectof traditional and slow release Nfertilizers on growth of olive nurseryplants and N losses by leaching.Scientia Horticulturae 101: 39–49.Hergoualc’h, K. Skiba, U., Harmand J. & Hénault,C. (2008). Fluxes of greenhousegases from andosols under coffeein monoculture or shaded byInga densiflora in Costa Rica.Biogeochemistry 89: 329-345.Instituto Meteorológico Nacional. (2012). http://www.imn.ac.cr/