Memoria de la V Conferencia Nacional sobre Derechos Humanos

MEMORIA DE LA V CONFERENCIA NACIONAL SOBRE DERECHOS HUMANOSAhora el tema es muy puntual, sobre la lucha contra el crimen organizado, sobre el reconocimientoque tiene que haber de un Estado del hecho de que sus estructuras, en forma consentida o no, se hanimpregnado de agentes del mal, de hijos de la sombra y de la oscuridad, quienes desde éstas, muchasveces, han articulado cualquier tipo de fechorías: secuestros, asaltos, violaciones, atemorizar a la población,etcétera. Este reconocimiento, que personalmente yo no lo veo como una muestra de debilidad,sino de fortaleza ¿Por qué? Porque errar es de humanos dice el adagio y, tanto el gobierno como elEstado tienen que reconocer que no son perfectos, que están sujetos a cometer errores, que están sujetosa una serie de problemas muy difíciles de resolver y es por eso que se suscribe este Acuerdo de ordeninternacional. Aquí, quiero despejar desde ya, cualquier duda o cualquier miedo de algunas posicionesdecimonónicas de rasgar las vestiduras; cualquier argumento de que esta Comisión es una invasión ala soberanía nacional que otra vez con la misma cantaleta de los organismos internacionales que sevienen a meter en lo que no les importa, etcétera, etcétera. No son mis palabras, lo recojo de opinionesde prensa, de la tertulia diaria, etcétera. Recordemos que nuestro ordenamiento constitucional es muyclaro, cuando establece algunos puntos básicos: Uno. Las relaciones internacionales que el Estado deGuatemala tiene que tener a todo nivel, prioriza obviamente en la comunicación con la comunidad centroamericana,pero en los artículos 149 y 150 de la Constitución Política de la República, se habla deGuatemala como parte del concierto de las naciones; en este sentido, Guatemala lo que está haciendo espidiendo una ayuda, no está pidiendo el Estado de Guatemala que vengan a sacar el trabajo, que vengana sacar las castañas del fuego, como diríamos en términos coloquiales, sino una ayuda.Y una ayuda principalmente para preservar el más sagrado de los derechos que nuestra Constituciónen sus primeros artículos y la exégesis del Magisterio Constitucional ha interpretado hasta lasaciedad y aun así, seguimos como sociedad, como pueblo, como nación, irrespetando: el sagrado derechoa la vida.B) Otro tema que se viene a salvar con la firma de este documento es fortalecer la función que elMinisterio Público tiene en la persecución del delito, y como un efecto de cascada que lo manda laConstitución en el artículo 251 y la ley fundante del Ministerio Público lo reitera en varias partes, elMinisterio Público tiene que auxiliarse de la Policía Nacional Civil en el tema investigativo; además, elMinisterio Público puede suscribir acuerdos, convenios, etcétera, con entes, con personas, con organismos.¿A dónde quiero llegar con esto? A que no hay que pegar el grito en el cielo, dar la voz de alarmade que esto es una intromisión, sino que una forma de operativizar los mandatos constitucionales ylos mandatos internacionales en materia de derechos humanos. Tenemos que destacar una situaciónmuy importante, que es una suerte de experimento si le queremos poner ese calificativo; Guatemalapuede ser el primer lugar o de los primeros lugares en donde quedaría instalada una Comisión de estetipo; veamos también lo que sucede: cuando la situación eventualmente pase al Organismo Legislativo,cómo generará por parte del Congreso de la República una serie de cuestionamientos, una seriede dudas, de si es constitucional o si viola la Carta Magna. El Congreso de la República, en el uso delas facultades que le dan la Constitución y su ley interna, somete a la opinión de la honorable Corte deConstitucionalidad algunas preguntas que son lógicas. Esta es una opinión consultiva bastante lógica,y la Corte de Constitucionalidad, a partir de las tres o cuatro preguntas, llega a puntos que creo que es– 94 –