13.07.2015 Views

Memoria de la V Conferencia Nacional sobre Derechos Humanos

Memoria de la V Conferencia Nacional sobre Derechos Humanos

Memoria de la V Conferencia Nacional sobre Derechos Humanos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MEMORIA DE LA V CONFERENCIA NACIONAL SOBRE DERECHOS HUMANOSPara el período 2003-2005, países como Bolivia, Brasil, Honduras y Colombia reflejaron los nivelesmás altos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualdad en <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong>l ingreso, medida por el Coeficiente <strong>de</strong> Gini. Estos paísespresentaron un Gini superior a 0.580. Por su parte, Nicaragua, Guatema<strong>la</strong>, República Dominicana,Chile, Paraguay, México y Argentina, se ubicaron en un rango <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualdad alta, con un Gini entre0.520 y 0.579.Luego, Ecuador, Perú, Panamá, El Salvador, Venezue<strong>la</strong> y Costa Rica, presentaron un nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualdadmedia, con un coeficiente entre 0.470 y 0.519. Por su parte, el Uruguay contaba con un Giniinferior al 0.451. 25La lucha contra <strong>la</strong> <strong>de</strong>sigualdad es apremiante, consi<strong>de</strong>rando que no sólo se trata <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualdad <strong>de</strong>ingreso, sino más bien, <strong>de</strong> una <strong>de</strong>sigualdad en el ámbito económico que se transforma en <strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong>se inequida<strong>de</strong>s en los ámbitos sociales, culturales y políticos. Se trata <strong>de</strong> una <strong>de</strong>sigualdad que alimentalos círculos viciosos <strong>de</strong> pobreza y <strong>de</strong> limitación <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s y oportunida<strong>de</strong>s que se reproduceninter-generacionalmente.El análisis anterior sugiere que no pue<strong>de</strong> existir un divorcio entre <strong>la</strong> política económica y <strong>la</strong> políticasocial. Más aún, los países no pue<strong>de</strong>n conformarse con una política social “comodín” <strong>de</strong> <strong>la</strong> políticaeconómica. Por el contrario, ambas políticas <strong>de</strong>ben ser tratadas como complementarias. “Por esta razón,los recursos financieros necesarios para llevar a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte los p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo social <strong>de</strong>ben estar garantizadosy ‘blindados’ contra los ciclos económicos.” 26La reproducción <strong>de</strong> los círculos viciosos <strong>de</strong> pobreza e inequidad en América Latina, continúan siendoun reto para <strong>la</strong> gobernabilidad <strong>de</strong>mocrática en <strong>la</strong> región. Estos f<strong>la</strong>gelos, junto a otros factores, estánalimentando fenómenos o válvu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> escape, como <strong>la</strong> migración, <strong>la</strong> violencia y <strong>la</strong> inseguridad en variospaíses <strong>la</strong>tinoamericanos.Tal como ya se p<strong>la</strong>nteó, el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>ntro y fuera <strong>de</strong>l territorio nacional, es un <strong>de</strong>rechocivil y político fundamental.En un mundo globalizado, <strong>la</strong> libre movilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas, <strong>de</strong>l capital y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mercancías, es unacaracterística común. No obstante, <strong>la</strong> preocupación surge cuando <strong>la</strong> movilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas respon<strong>de</strong>a <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> encontrar opciones u oportunida<strong>de</strong>s que no les son accesibles en sus territorios <strong>de</strong>origen. Este tipo <strong>de</strong> movilidad “obligada”, entraña fuertes <strong>de</strong>safíos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> perspectiva <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechoshumanos, el <strong>de</strong>sarrollo humano y <strong>la</strong> condición ciudadana.La emigración respon<strong>de</strong> a una serie <strong>de</strong> factores. En algunos países, los problemas <strong>de</strong> empleo y losproblemas económicos figuran como <strong>la</strong>s principales razones. Sin embargo, otros elementos como <strong>la</strong>falta <strong>de</strong> una visión <strong>de</strong> país <strong>de</strong> mediano y <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo, así como <strong>la</strong> inseguridad ciudadana, también estánalimentando <strong>la</strong> emigración. 2725 CEPAL, 2006.26 PNUD, 2006.27 I<strong>de</strong>m.– 42 –

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!