Filosofia_1BGU

Esta ética discursiva es considerada por el
propio Habermas como una ética del deber
(deontológica), ya que no se ocupa de la
vida buena, en abstracto, sino del obrar correcto
o justo.
En la ética discursiva coincide la construcción
de la identidad personal con la socialización del
individuo. Así, la justicia y la solidaridad son dos
dimensiones de una misma realidad. Como el
lenguaje busca acuerdo entre los sujetos, la ética
también tiene como finalidad la construcción de
la comunidad donde el individuo pueda realizar su
identidad personal.
La ética discursiva deja ver la relación entre la verdad
y rectitud en el acto moral que tienen un mismo
objetivo, aunque la primera pertenece al mundo objetivo
y la segunda al ámbito social. La verdad, que se
desenvuelve en el habla, expone la realidad objetiva.
La rectitud, en cambio, se propone crear lazos intersubjetivos.
En este punto, la acción comunicativa es una propuesta
ética pertinente para la profundización de la democracia,
pues supera la monología del imperativo categórico kantiano
por la dialogía del discurso de la argumentación moral.
Por eso en su libro Teoría de la acción comunicativa Habermas
concluye que «Solamente pueden exigir validez aquellas normas que podrían
encontrar el asentimiento de todos los afectados como participantes de un discurso práctico».
3.3. Diálogo y democracia
El diálogo es una condición ética de la democracia. Valores fundamentales como la paz, el ejercicio
del espíritu crítico, así como el intercambio respetuoso de opiniones flexibilizan las distintas posiciones
que se encuentran en el diálogo. Solo sobre la base de estos principios, una sociedad democrática
puede alcanzar consensos.
El diálogo como intercambio de racionalidades, de ideas, requiere el respeto al otro, que se considera
igual en dignidad y derechos.
En definitiva, el diálogo hace posible el intercambio de opiniones y es en sí mismo una virtud democrática,
porque evita el recurso a la violencia y admite el cambio de opinión.
5. Imagina que eres el presidente de una nación en la que existe un conflicto armado entre dos
etnias que reclaman la ocupación de un territorio. Responde: ¿Cuál de las siguientes acciones
tomarías para resolver en conflicto? ¿En cuál de ellas se puede aplicar la mayéutica?:
• Dejar que los grupos resuelvan sus conflictos.
• Llamar al diálogo con la finalidad de estudiar los antecendentes del conflicto y encontrar
una solución justa para ambas partes.
• Imponer una solución.
Ejemplo de respuesta:
Yo llamaría al diálogo con el fin de evaluar las razones de cada uno y reflexionar sobre la validez
de las mismas.
Actividades
Prohibida su reproducción
153