14.02.2019 Views

Antropometrica Un libro de referencia sobre mediciones corporales humanas para la educación en deportes y salud - Kevin Norton, Tim Olds

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Antropométrica<br />

<strong>Kevin</strong> <strong>Norton</strong> Y <strong>Tim</strong> <strong>Olds</strong><br />

<strong>de</strong>svío standard <strong>de</strong>l error biológico podría llegar hasta<br />

0.0084 gr.cm"3 (~ 3.6 % GC) <strong>en</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>en</strong><br />

g<strong>en</strong>eral, lo cual más tar<strong>de</strong> fue ajustado a 0.006 gr. Cm3<br />

(~2.6 % GC) <strong>para</strong> muestras homogéneas (Lohaman,<br />

1981), <strong>en</strong>tonces el error total (ecuación <strong>de</strong> regresión y<br />

error biológico) utilizando <strong>la</strong> mejor ecuación <strong>de</strong><br />

predicción <strong>de</strong> Withers, Craig, y cols., (1987) <strong>para</strong><br />

varones, podría ser<br />

Error total = ^0.005082 + 0.0062 gr.cm ~3<br />

o igual a aproximadam<strong>en</strong>te 3.4 % GC <strong>en</strong> <strong>la</strong> media. De<br />

forma simi<strong>la</strong>r, si se mi<strong>de</strong> <strong>la</strong> DC, <strong>en</strong>tonces el error total<br />

(error técnico y biológico), podría ser<br />

Error total = ^ 0 .0 0 2 2 + 0.0062 gr.cm 3<br />

o aproximadam<strong>en</strong>te 2.7 % <strong>en</strong> <strong>la</strong> media (Lohman,<br />

1981). Por lo tanto, <strong>la</strong> DC medida, lleva a una<br />

estimación más precisa <strong>de</strong> <strong>la</strong> MG, <strong>en</strong> com<strong>para</strong>ción con<br />

el uso <strong>de</strong> aún <strong>la</strong> mejor ecuación <strong>de</strong> regresión basada<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> antropometría, actualm<strong>en</strong>te disponible. Este<br />

error se pue<strong>de</strong> reducir aún más, hasta casi 2.6 %, a<br />

través <strong>de</strong> cuidadosos procedimi<strong>en</strong>tos técnicos (<strong>Norton</strong>,<br />

Craig, Withers, & Whittingham, 1994; Withers,<br />

Cnaig, y cols., 1987). Sin embargo, éste es<br />

probablem<strong>en</strong>te el límite <strong>de</strong> precisión utilizando estas<br />

técnicas. El análisis <strong>de</strong>l error está resumido <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

Figura 7.<br />

ECUACIONES<br />

Figura 7. Errores asociados con <strong>la</strong> estimación <strong>de</strong>l % GC, a partir <strong>de</strong> <strong>mediciones</strong> antropométricas y a partir <strong>de</strong>l peso hidrostático<br />

Versión digital por el Grupo Sobre Entr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to (www.<strong>sobre</strong><strong>en</strong>tr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to.com) Página 124

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!