Selja Kuntun pro gradu - Kansalliskirjasto
Selja Kuntun pro gradu - Kansalliskirjasto
Selja Kuntun pro gradu - Kansalliskirjasto
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
tiin mieluiten verkosta. Vertaisarviointi oli monille tärkeä laadun tae myös elektronisen<br />
aineiston kohdalla.<br />
Tenopir ja King toteavat, että elektronisen aineiston lisääntymisellä on suora yhteys<br />
luettujen artikkelimäärien lisääntymiseen. 2000-luvun taitteessa luettiin yhtä lailla sekä<br />
painettua että elektronista aineistoa. Elektroniset lehdet ovat aiheuttaneet siirtymän entistä<br />
uudempien ja ajankohtaisempien artikkelien suuntaan. Elektronisen aineiston hakuun<br />
käytettiin monia kanavia, kuten instituutioiden käytössä olevia tietokantoja,<br />
tekijöiden www-sivuja, sekä sähköisiä artikkelipalveluja. Perinteisiin lehtiin luotettiin<br />
kuitenkin eniten, sekä elektronisessa että painetussa muodossa. Luottamusta herättivät<br />
vertaisarviointi, indeksointi ja tiivistelmät. Nämä myös nopeuttivat artikkelien löytämistä<br />
ja arviointia. (Tenopir & King 2001a, 2001b.)<br />
2.5 Kohti kvalitatiivisempaa tutkimusotetta?<br />
Elektronisten aineistojen käyttöön vaikuttavia tekijöitä on eritelty useissa tutkimuksissa.<br />
Useimmiten tutkimukset kuitenkin kohdistuvat pikemminkin yliopistomaailmaan kuin<br />
ammattikorkeakouluihin ja tutkijoihin pikemmin kuin opiskelijoihin.<br />
Kvantitatiivisia, käyttötilastoihin tai lomakkeisiin perustuvia tutkimuksia elektronisten<br />
aineistojen käytöstä on ilmestynyt runsaasti. Savolainen (1998) kuitenkin toteaa, että<br />
kvantitatiivinen tutkimusote on monelta osin riittämätön valottamaan elektronisten aineistojen<br />
käytön aspekteja, vaikka se toki antaakin kiinnostavan kuvan käyttömäärien<br />
lisääntymisestä. Savolaisen mukaan kvalitatiivisen tutkimusotteen lisääntyminen on<br />
tasapainottanut ja monipuolistanut elektronisten aineistojen tutkimuksen kenttää. Myös<br />
Barry (1995) pitää kvalitatiivisia tutkimuksia erityisen tarpeellisina. Barryn mukaan<br />
yksilöiden työskentelytapojen, tiedonkäytön ja tiedonhankintatottumusten vaihtelu tekee<br />
tiedonhankintaympäristön elektronisoitumisen tutkimisen metodologisesti erittäin haastavaksi.<br />
Talja ja Maula (2003) valitsivat kvalitatiivisen tutkimusotteen pystyäkseen kontekstualisoimaan<br />
verkkotiedon käytön informanttien tieteenaloillaan soveltamiin<br />
monimutkaisiin informaatiokäytäntöihin.<br />
27
Change language