18.10.2014 Views

Vuosikertomus 2007 [pdf, 3,2 mt] - MTK

Vuosikertomus 2007 [pdf, 3,2 mt] - MTK

Vuosikertomus 2007 [pdf, 3,2 mt] - MTK

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>MTK</strong> vaati lisää metsänparannusvaroja.<br />

Valtion vuoden 2008 talousarvioon sisältyvä metsänparannustöihin<br />

varattu määräraha, vajaa 64 milj. euroa<br />

onkin jäämässä selvästi tarvetta pienemmäksi, etenkin,<br />

kun rahoituslain muutos siirtyy vuoden 2009 alkuun.<br />

Pääministeri Matti Vanhasen II hallituksen ohjelman ja<br />

metsäneuvoston vuonna 2006 hyväksymän Metsäsektorin<br />

tulevaisuuskatsauksen mukaan metsänparannusvarojen<br />

vuotuinen tarve puuntuotannon edistämiseen<br />

on 75 milj. euroa. Tämä taso saavutettaneen hallituksen<br />

lupausten mukaan kuitenkin vasta vuonna 2011.<br />

<strong>MTK</strong> esitti eduskunnassa talousarvioesityksen käsittelyn<br />

yhteydessä, että metsänparannusvarojen määrän<br />

tulisi vuonna 2008 olla 70 ja vuonna 2009 tulevaisuuskatsauksessa<br />

esitetty 75 milj. euroa.<br />

Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden<br />

toimintaohjelma<br />

2008–2016 (METSO II)<br />

Ympäristöministeriö asetti 17.4.<strong>2007</strong> työryhmän<br />

valmistelemaan ehdotuksen Etelä-Suomen metsien<br />

monimuotoisuuden toimintaohjelmaksi vuosille 2008<br />

–2016 (METSO II ‐valmistelutyöryhmä). Sen tehtävänä<br />

oli määritellä ohjelman tavoitteet, ohjelmassa<br />

käytettävät, metsien monimuotoisuuden turvaamista<br />

edistävät keinot ja menettelytavat, joilla eri toimijoiden<br />

yhteistyötä edistetään metsien monimuotoisuuteen<br />

liittyvissä asioissa, laatia ehdotus ohjelman rahoituksesta,<br />

selvittää ekologiset, taloudelliset ja sosiaaliset<br />

vaikutukset ja laatia ehdotus ohjelman seurannasta ja<br />

väliarvioinneista.<br />

Ohjelman tavoitteeksi asetettiin metsäisten luontotyyppien<br />

ja metsälajien taantumisen pysäyttäminen ja<br />

luonnon monimuotoisuuden suotuisan kehityksen vakiinnuttaminen<br />

vuoteen 2016 mennessä. Tähän päästään<br />

työryhmän mukaan sekä parantamalla nykyistä<br />

suojelualueverkkoa että kehittämällä talousmetsien<br />

luonnonhoitoa. Myös metsä- ja ympäristöorganisaatioiden<br />

yhteistoimintaa, metsänomistajien neuvontaa,<br />

metsäalan ammattilaisten koulutusta ja viestintää lisätään<br />

ja kehitetään. Nykyistä tietopohjaa metsien monimuotoisuudesta<br />

ja sen turvaamisen keinoista kartutetaan<br />

tutkimuksen ja seurannan avulla.<br />

METSO:n pilottihankkeissa vuosina 2002–<strong>2007</strong><br />

kokeillut uudet vapaaehtoiset suojelukeinot halutaan<br />

vakiinnuttaa normaaliksi käytännöksi. Työryhmä ehdotti,<br />

että arvokkaiden kohteiden suojelua ja hoitoa<br />

toteutetaan yksityismetsissä niin sanotulla luonnonarvojen<br />

kaupalla. Suojelu ja hoito voitaisiin toteuttaa<br />

joko määräaikaisilla tai pysyvillä sopimuksilla kohteiden<br />

ekologisten arvojen mukaan. Sopimukset voivat<br />

koskea joko tilan kaikkia metsiä tai osaa niistä tai<br />

useiden metsänomistajien metsiä, jotka rajoittuvat<br />

toisiinsa. Alueita voidaan myös ostaa valtiolle suojelualueiksi.<br />

Metsänomistajien yhteistoimintaverkostoja,<br />

joissa metsien suojelu, hoito ja muu käyttö sovitetaan<br />

yhteen, ehdotettiin tuettaviksi.<br />

Luonnonarvojen kaupassa suojelusta maksettaisiin<br />

korvaus joko luonnonsuojelulain tai kestävän metsätalouden<br />

rahoituslain nojalla suojelukohteesta ja ‐tavasta<br />

riippuen.<br />

Luonnonarvojen kaupan menestyksellinen toteuttaminen<br />

edellyttää alueellisten ympäristökeskusten ja<br />

metsäkeskusten välistä tiivistä yhteistyötä. Ympäristö-<br />

ja metsäkeskukset laatisivat vuosittain luonnonarvoista<br />

metsänomistajille yhteisen tarjouspyynnön.<br />

Se voitaisiin kohdentaa tietyn elinympäristötyypin tai<br />

puustoisen rakennepiirteen esiintymisalueella, nykyisten<br />

suojelualueiden läheisyydessä tai yhteistoimintaverkostojen<br />

alueella.<br />

Kohteiden valinnan apuvälineenä käytetään luonnontieteellisiä<br />

valintaperusteita, jotka kehitettiin METSO:n<br />

kokeiluvaiheen aikana. Työryhmä esitti, että valintaperusteet<br />

viimeistellään käytännön ohjeiksi, ja niille laaditaan<br />

alueelliset painotukset työryhmätyönä vuoden<br />

2008 aikana. Suojelun ja suojelualueiden hoidon alueellisessa<br />

kohdentamisessa voidaan ottaa huomioon<br />

myös niiden vaikutukset alueen elinkeinotoimintaan,<br />

virkistys- ja matkailukäyttöön sekä kulttuuriarvoihin.<br />

Valtio on tärkeä metsänomistaja joidenkin metsien<br />

monimuotoisuuden kannalta merkittävimpien nykyisten<br />

luonnonsuojelualueiden lähialueilla. Työryhmä ehdotti,<br />

että Metsähallitus laatii luonnonvarasuunnittelun<br />

yhteydessä ehdotukset metsien monimuotoisuudelle<br />

merkittävien suojelualueiden laajentamisesta valtionmailla<br />

enintään 10 000 hehtaarin pinta-alalla vuosina<br />

2008–2016.<br />

Toimenpideohjelman ekologiset vaikutukset riippuvat<br />

metsänomistajien kiinnostuksesta edistää monimuotoisuutta<br />

metsissään sekä ohjelman toimenpiteiden<br />

kohdentumisesta.<br />

Myös ohjelman taloudelliset vaikutukset voivat vaihdella<br />

huomattavasti mm. metsänomistajien kiinnostuksesta<br />

ja aktiivisuudesta riippuen. Työryhmän arvion<br />

mukaan ehdotuksen kokonaiskustannukset olisivat<br />

734–1 254 milj. euroa eli noin 82–140 milj. euroa vuodessa<br />

vuosina 2008–2016.<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!