347 Kuntotarkastusten hinnat<strong>Asuntokaupan</strong> kuntotarkastuksen hintaan vaikuttaa huoneiston tyyppi <strong>ja</strong> si<strong>ja</strong>inti.Kulutta<strong>ja</strong>virastojen <strong>ja</strong> läänihallitusten helmi–maaliskuussa 2005 tekemän hintavertailunmukaan omakotitalon kuntotarkastuksen keskihinta oli hieman yli 600euroa. Rivi- <strong>ja</strong> paritalohuoneiston tarkastusten keskihinta oli hieman alle 500 euroa.Kerrostalohuoneiston kuntotarkastuksille ei hintavertailussa määritetty keskihintaa.Keskihinnat eri asuntotyypeille si<strong>ja</strong>intipaikan mukaan on esitetty taulukossa 5.Taulukko 5. Kuntotarkastusten keskimääräiset hinnat (Lähde: Kulutta<strong>ja</strong>virastonhintavertailu<strong>ja</strong> 1/2005)Koko maaEtelä-SuomenlääniLänsi-SuomenlääniItä-SuomenlääniOulunlääniLapin lääniRivitaloasunto 80 m² euroa euroa euroa euroa euroa euroaalin–ylin hinta 150–1317 250–1000 200–1317 190–610 150–700 240–350keskihinta 442 560 463 393 389 304Paritalohuoneisto100 m²alin–ylin hinta 180–1317 250–1000 200–1317 190–610 180–752 260–410keskihinta 492 625 488 469 469 347Omakotitalo 100 m²alin–ylin hinta 270–1671 350–1200 300–1671 285–872 270–1220 390–670keskihinta 616 741 656 554 686 466Omakotitalo 160 m²alin–ylin hinta 285–2440 400–1300 300–1671 285–997 350–2440 360–770keskihinta 695 808 656 593 863 528Lisäraportti euroa/kpl euroa/kpl euroa/kpl euroa/kpl euroa/kpl euroa/kplalin–ylin hinta 5–61 10–45 5–42,70 10–61 10–15 10–10keskihinta 21,15 24,38 19,71 30,25 12,50 10,00Matkakustannukset euroa/km euroa/km euroa/km euroa/km euroa/km euroa/kmalin–ylin hinta 0,39–1,20 0,48–0,80 0,45–1,20 0,47–0,61 0,40–0,60 0,39–0,50keskihinta 0,54 0,60 0,58 0,54 0,49 0,44Taulukosta nähdään, että <strong>kuntotarkastus</strong>ten hinnoissa on alueiden sisälläkin voimakastavaihtelua. Hyvä esimerkki tästä on esimerkiksi Etelä-Suomen läänissä havaittuhintavaihtelu, jonka mukaan kallein <strong>kuntotarkastus</strong> voi olla jopa neljä kertaahalvinta kalliimpi. Kulutta<strong>ja</strong>viraston hintavertailu ei ottanut huomioon tarkastellunpalvelun sisällön <strong>ja</strong> laajuuden ero<strong>ja</strong>. Käsitteiden vaihtelevan käytön todettiin vaikeuttavanvertailun tekoa, <strong>ja</strong> yhdeksi mahdolliseksi selitykseksi suurille hintavaihteluilleehdotettiin <strong>kuntotarkastus</strong>ten sisällöllisiä ero<strong>ja</strong>. (Kulutta<strong>ja</strong>virasto 2005)Samassa hintavertailussa todettiin, että yritysten kuntotarkastuksista käyttämäthinnoitteluperusteet ovat vaihtelevia. Yleisintä oli hinnoittelu huoneistotyypin<strong>ja</strong> pinta-alan mukaan, mutta käytetyt neliöra<strong>ja</strong>t vaihtelivat yrityksittäin. Osa yri-
35tyksistä käytti hinnoitteluperusteena käytettyä tuntimäärää, osa käytti kiinteää hinnoittelua.Suurten hintaerojen <strong>ja</strong> tarkastuksen laajuuden vaihteluiden vuoksi tarkastuksen sisällöntarkka selvittäminen tarkastuksesta sovittaessa on tärkeää.