la gestion durable de l'espace en franche-comté - Réseau Rural ...
la gestion durable de l'espace en franche-comté - Réseau Rural ...
la gestion durable de l'espace en franche-comté - Réseau Rural ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
expéri<strong>en</strong>ces<br />
Résumé et points<br />
remarquables<br />
Maître d’ouvrage<br />
Maître d’œuvre<br />
Le territoire<br />
Le contexte<br />
et facteur<br />
décl<strong>en</strong>cheur<br />
du projet<br />
Les <strong>en</strong>jeux<br />
et objectifs<br />
Les part<strong>en</strong>aires<br />
Description,<br />
déroulem<strong>en</strong>t<br />
TERRITOIRE :<br />
PNR <strong>de</strong>s Ballons <strong>de</strong>s<br />
Vosges<br />
DATE DE RÉALISATION :<br />
Octobre 2007 / Mars 2011<br />
# 1/2<br />
02<br />
Expérim<strong>en</strong>tation d’un outil d’ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> décision :<br />
Système Intégré Urbanisme (SIU)<br />
Urbanisme<br />
Outil d’ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> décision permettant <strong>de</strong> constater et<br />
<strong>de</strong> mieux pr<strong>en</strong>dre <strong>en</strong> compte les interactions <strong>de</strong>s<br />
paramètres multiples qui sous-t<strong>en</strong><strong>de</strong>nt le développem<strong>en</strong>t<br />
<strong>de</strong>s territoires communaux. Interv<strong>en</strong>tion à trois<br />
niveaux :<br />
Procédure <strong>de</strong> PLU<br />
Communes-test : Wattwiller (68), V<strong>en</strong>tron (88),<br />
Saint Germain (70).<br />
Procédure <strong>de</strong> PLU<br />
Adauhr (Wattwiller), G2C <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t (V<strong>en</strong>tron),<br />
BE Annie Mathey (Saint Germain).<br />
Trois communes-test : Wattwiller (68), V<strong>en</strong>tron (88), Saint Germain (70).<br />
Travaux réalisés dans le cadre d’une thèse « Urbanisme<br />
<strong>Rural</strong> Durable » et <strong>de</strong> <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Charte du Parc.<br />
À l’occasion <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise <strong>en</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Charte du Parc<br />
trois constats principaux ont été faits :<br />
les docum<strong>en</strong>ts d’urbanisme rest<strong>en</strong>t sous-exploités<br />
dans leur capacité à gérer l’aménagem<strong>en</strong>t du territoire,<br />
Enjeux :<br />
connaissance du territoire et <strong>de</strong>s moy<strong>en</strong>s <strong>de</strong> l’urbanisme<br />
réglem<strong>en</strong>taire,<br />
ressource foncière disponible pour l’activité agricole<br />
et <strong>la</strong> biodiversité,<br />
vitalité <strong>de</strong>s communes.<br />
Part<strong>en</strong>aires techniques :<br />
Chambres d’Agriculture (68, 88, 70), DDT (68, 88, 70),<br />
CAUE <strong>de</strong> l’Oise (modélisation 3D).<br />
Thèse (sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s travaux préparatoires à <strong>la</strong> mise<br />
<strong>en</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Charte du Parc) :<br />
<strong>en</strong>treti<strong>en</strong>s a priori avec les acteurs <strong>de</strong> l’aménagem<strong>en</strong>t<br />
du territoire > représ<strong>en</strong>tation sociale <strong>de</strong> l’urbanisme,<br />
détermination <strong>de</strong>s critères et indicateurs pertin<strong>en</strong>ts,<br />
préparation <strong>de</strong>s données pour traitem<strong>en</strong>t au travers<br />
d’une p<strong>la</strong>teforme d’évaluation multicritères (D-Sight),<br />
modélisation 3D du territoire,<br />
prés<strong>en</strong>tation <strong>de</strong>s résultats aux élus et observation <strong>de</strong><br />
leurs réactions dans le cadre <strong>de</strong> l’é<strong>la</strong>boration <strong>de</strong>s PLU,<br />
accompagnem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s élus dans le processus d’é<strong>la</strong>boration<br />
du PLU,<br />
<strong>en</strong>treti<strong>en</strong>s a posteriori avec les acteurs <strong>de</strong> l’aménagem<strong>en</strong>t<br />
du territoire puis retour d’expéri<strong>en</strong>ces.<br />
connaissance du territoire (compi<strong>la</strong>tion et exploitation<br />
<strong>de</strong> données),<br />
évaluation du projet communal ou intercommunal (critères<br />
et seuils définis au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong> Charte du Parc),<br />
simu<strong>la</strong>tion territoriale.<br />
Thèse<br />
Encadrem<strong>en</strong>t : Université <strong>de</strong> Strasbourg, Université <strong>de</strong><br />
Tours, Université du Québec à Montréal.<br />
Conduite du projet : PNR <strong>de</strong>s Ballons <strong>de</strong>s Vosges.<br />
Thèse<br />
Doctorant : Pierre-H<strong>en</strong>ri Bomb<strong>en</strong>ger.<br />
<strong>la</strong> consommation d’espaces agricoles et naturels<br />
pour l’urbanisation est très (trop) importante (5 m 2 / min<br />
<strong>en</strong> moy<strong>en</strong>ne),<br />
<strong>la</strong> concertation avec les élus a révélé un besoin et<br />
une <strong>en</strong>vie d’interv<strong>en</strong>ir sur les champs <strong>de</strong> l’urbanisme.<br />
Objectifs :<br />
harmonisation et partage interservices <strong>de</strong>s données,<br />
création dune base référ<strong>en</strong>tielle partagée autour <strong>de</strong><br />
l’urbanisme <strong>durable</strong>,<br />
traduction <strong>en</strong> critères et indicateurs,<br />
évaluation <strong>de</strong>s projets communaux au regard d’un<br />
projet commun (<strong>la</strong> Charte).<br />
Part<strong>en</strong>aires financiers :<br />
ADEME, Régions (Alsace, Lorraine et Franche-Comté),<br />
Europe (FEDER), Fédération <strong>de</strong>s Parcs.<br />
Mise <strong>en</strong> situation / procédure PLU (<strong>en</strong> parallèle du<br />
travail m<strong>en</strong>é par les bureaux d’étu<strong>de</strong>s) :<br />
compi<strong>la</strong>tion et complém<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s données nécessaires,<br />
réunions <strong>de</strong> travail préparatoire (bureaux d’étu<strong>de</strong>s,<br />
agriculteurs, Chambres d’agriculture),<br />
validation <strong>de</strong>s critères et <strong>de</strong>s seuils d’indicateurs<br />
avec les communes,<br />
évaluation du PADD.<br />
Remarque : <strong>la</strong> procédure vise à ai<strong>de</strong>r les communes<br />
à mieux pr<strong>en</strong>dre consci<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> leurs choix et <strong>de</strong> leurs<br />
portées év<strong>en</strong>tuelles. À aucun mom<strong>en</strong>t, elle ne vise à<br />
formaliser le projet communal idéal. Chaque projet<br />
reste construit <strong>en</strong> pleine responsabilité communale.<br />
... / ...