LES AVATARS DU SENS ET DE LA FONCTION DANS LE ...

hal-00765376, version 1 - 14 Dec 2012
43
Dans ce contexte, on s’éloigne de l’approximation en se rapprochant de « exemplification »,
d’où la possibilité de paraphraser par ... stali kroxotnym nacional’nym men’šinstvom, takim naprimer,
kak narody Krajnego Severa.
Notons l’existence de quelques contextes littéraires, qui sont en apparence proches de ceux
examinés ci-dessus, mais ont en réalité une structure syntaxico-sémantique plus complexe. Parfois, Y
n’est pas un nom générique par rapport à X, mais apparaît comme tel dans le contexte. Dans les
contextes présentant cette configuration, le substantif générique correspondant à Y peut être
accompagné d’un adjectif indéfini tel que kakoj-nibud’ :
(11) Molodoj les pod nasyp’ju byl poti ešë gol, kak zimoj. Tol’ko v pokax, kotorymi on byl sploš’
zakapan, kak voskom, zavelos’ to-to lišnee, kakoj-to neporjadok, vrode grjazi ili pripuxlosti, i ètim
lišnim, ètim neporjadkom i grjaz’ju byla žizn’, zelënym plamenem listvy oxvativšaja pervye
raspustivšiesja v sadu derev’ja. (PDŽ : 185)
Sous le remblai, les jeunes arbres étaient presque nus, comme en hiver. Mais les bourgeons
dont ils étaient éclaboussés comme de gouttes de cire, présentaient quelque chose de superflu, comme
un désordre, une sorte d’impureté ou de boursouflure ; ce superflu, ce désordre et cette saleté, qui
surprenait, c’était la vie, la grande flamme verte de la feuillaison qui incendiait dans la forêt les
premiers arbres révéillés.
On remarque que le GN correspondant à Y est complexe : il comporte des indéfinis (cf.
notamment to-to) et un substantif (neporjadok) susceptible d’être interprété comme notion générique
par rapport à un des substantifs correspondant à X (grjaz’). Parallèlement, to-to lišnee s’interprète du
point de vue du sens comme régissant l’autre substantif correspondant à X (pripuxlost’). C’est un
contexte à caractère livresque et descriptif, où l’auteur essaie de définir un objet difficilement
identifiable, un « je ne sais quoi et presque rien ».
2.2. Y exprimé par un pronom indéfini
Dans ce groupe de contextes, Y est exprimé en surface par un pronom indéfini du type de toto
‘quelque chose’. Cela signifie qu’une certaine occurrence à définir, c’est-à-dire à rapporter à une
classe, ne peut être rapportée dans un premier temps qu’à une classe indéfinie, laquelle est (re)définie
dans un deuxième temps par rapport à un élément X pris comme le « prototype par défaut » de cette
classe. Syntaxiqument, l’ordre des mots est presque toujours to-to vrode X. L’inversion (vrode Xtoto)
est très rare 4 .
Dans la plupart des exemples de ce type, to-to vrode X fait partie du rhème, et il est assez
souvent en position d’attribut de prédicat nominal. La partie verbale du prédicat est souvent exprimée
dans ces cas par les verbes du type de kazat’sja, predstavljat’sja 5 . Le terme syntaxique correspondant
à Y est alors à l’instrumental. Cf. (dans cet exemple, X correspond à un pronom anaphorique) :
(12) Kogda Nikitinu prixodolos’ osparivat’ to, to kazalos’ emu rutinoj, uzost’ju ili em-to vrode
ètogo, to obyknovenno on vskakival s mesta, xvatal sebja obeimi rukami za golovu i nainal so stonom
begat’ iz ugla v ugol. (RP : 203 ; Uitel’ slovesnosti, I) – Lorsque Nikitin devait contester ce qui lui
paraissait être de la routine, de l’étroitesse d’esprit, ou quelque chose dans ce genre, il quittait
habituellement sa place, se serrait la tête et se mettait à courir dans tous les sens en gémissant.
Cependant, dans un cas comme (12), une double interprétation est possible :
- ce « quelque chose » est difficile à dénommer, il s’agit d’une sorte de routine / d’étroitesse d’esprit :
4 Ruscorpora ne fournit que 3 exemples avec inversion, tous de style assez familier. Cf. :
. -. . [ .
(1973-1974)] – On nous a hébergés dans un bâtiment vide. C’était
quelque chose comme une école. On s’est occupé de nous.
5 Cf. : - , ;
. [. (1993) – Les rares passants semblaient être
quelque chose comme des poissons qui nageaient lentement à une faible profondeur ; leurs contours étaient
flous.