Download the Working Paper - greqam
Download the Working Paper - greqam
Download the Working Paper - greqam
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Les effets des caractéristiques des établissements<br />
I. Les différences d’offre de soins entre l’établissement choisi et le théorique<br />
— Les patients choisissent les établissements qui ont la spécialisation la plus forte dans le pôle<br />
d’activité qui leur correspond. En effet, l’effet de la variable (SPE OAP ) calculée comme la<br />
différence entre la spécialisation de l’hôpital choisi et celle du théorique est positif (≈+58km)<br />
sur la distance supplémentaire parcourue.<br />
— Parcourent des distances supplémentaires plus grandes les patients qui se rendent dans un<br />
hôpital pour lequel le poids moyen du cas traité (PMCT OAP ) est plus élevé que dans l’hôpital<br />
le plus proche, révélant ainsi leurs préférences pour des hôpitaux techniques, soignant des cas<br />
lourds (au sens de l’échelle des coûts en points ISA).<br />
— Les patients couvrent des distances plus grandes (≈+83,5) pour atteindre les hôpitaux qui<br />
ont une valeur du point ISA supérieure à la valeur du point nationale, ce qui indiquerait,<br />
selon l’interprétation standard de cet indicateur, une surdotation relativement à leur activité<br />
mesurée en point ISA.<br />
—Lecoefficient négatif (≈ −1,5) correspondant à la variable DMS OAP indique que le consentement<br />
à se déplacer des patients est plus limité pour rejoindre un établissement où la durée<br />
moyenne de séjour (relativement à leur affection) est supérieure à celle de l’établissement le<br />
plus proche. Ceci laisse supposer que les patients ont une préférence pour les séjours de courte<br />
durée.<br />
II. Les différences sur les fonctions médico-techniques<br />
—Auregarddescoefficients estimés, les patients préfèrent les établissements pratiquant des<br />
actes de biologie. En effet, la distance supplémentaire qu’ils acceptent d’effectuer pour atteindre<br />
un établissement n’en pratiquant pas à la différence de l’établissement le plus proche,<br />
est plus faible de 14 km. Ici, la situation de référence est constituée du cas où l’hôpital choisi<br />
effectue des actes de biologie et l’hôpital théorique n’en pratique pas, et de celui où ces deux<br />
établissements ne sont pas différents sur cet aspect.<br />
III. Les différences sur les statuts et l’effet du choix d’un CHU<br />
— En moyenne, les patients se rendant dans un CHU parcourent une distance supplémentaire<br />
supérieure relativement à ceux qui se rendent dans un hôpital d’une autre catégorie (que<br />
celui-ci soit public ou privé). Cette distance est naturellement plus grande dans le cas de<br />
figure, relativement peu fréquent, où le CHU est implanté à l’extérieur du Limousin 36 :63<br />
km. Le surcroît de distance pour atteindre le CHU de Limoges, qui draine près de 50000<br />
patients, soit 29 % des observations, est de 12 km.<br />
— Les patients soignés dans un hôpital public, alors que l’hôpital le plus proche est privé,<br />
parcourent en moyenne une distance supplémentaire de 11 km supérieure aux patients de<br />
caractéristiques identiques mais qui se rendent dans un hôpital ayant le même caractère<br />
public ou privé que l’établissement théorique. Ces patients, les plus nombreux dans la base,<br />
36 CHU de Toulouse, 593 patients, soit 0,4 % de patients ; CHU de Bordeaux, 649, 0,1 % ; Clermont-Ferrand, 1832,<br />
1,1 % ; AP-HP, 145, 0,1 % ; CHU de Poitiers, 155, 0,1 %.<br />
22