02.01.2014 Views

Download the Working Paper - greqam

Download the Working Paper - greqam

Download the Working Paper - greqam

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Les effets des caractéristiques des établissements<br />

I. Les différences d’offre de soins entre l’établissement choisi et le théorique<br />

— Les patients choisissent les établissements qui ont la spécialisation la plus forte dans le pôle<br />

d’activité qui leur correspond. En effet, l’effet de la variable (SPE OAP ) calculée comme la<br />

différence entre la spécialisation de l’hôpital choisi et celle du théorique est positif (≈+58km)<br />

sur la distance supplémentaire parcourue.<br />

— Parcourent des distances supplémentaires plus grandes les patients qui se rendent dans un<br />

hôpital pour lequel le poids moyen du cas traité (PMCT OAP ) est plus élevé que dans l’hôpital<br />

le plus proche, révélant ainsi leurs préférences pour des hôpitaux techniques, soignant des cas<br />

lourds (au sens de l’échelle des coûts en points ISA).<br />

— Les patients couvrent des distances plus grandes (≈+83,5) pour atteindre les hôpitaux qui<br />

ont une valeur du point ISA supérieure à la valeur du point nationale, ce qui indiquerait,<br />

selon l’interprétation standard de cet indicateur, une surdotation relativement à leur activité<br />

mesurée en point ISA.<br />

—Lecoefficient négatif (≈ −1,5) correspondant à la variable DMS OAP indique que le consentement<br />

à se déplacer des patients est plus limité pour rejoindre un établissement où la durée<br />

moyenne de séjour (relativement à leur affection) est supérieure à celle de l’établissement le<br />

plus proche. Ceci laisse supposer que les patients ont une préférence pour les séjours de courte<br />

durée.<br />

II. Les différences sur les fonctions médico-techniques<br />

—Auregarddescoefficients estimés, les patients préfèrent les établissements pratiquant des<br />

actes de biologie. En effet, la distance supplémentaire qu’ils acceptent d’effectuer pour atteindre<br />

un établissement n’en pratiquant pas à la différence de l’établissement le plus proche,<br />

est plus faible de 14 km. Ici, la situation de référence est constituée du cas où l’hôpital choisi<br />

effectue des actes de biologie et l’hôpital théorique n’en pratique pas, et de celui où ces deux<br />

établissements ne sont pas différents sur cet aspect.<br />

III. Les différences sur les statuts et l’effet du choix d’un CHU<br />

— En moyenne, les patients se rendant dans un CHU parcourent une distance supplémentaire<br />

supérieure relativement à ceux qui se rendent dans un hôpital d’une autre catégorie (que<br />

celui-ci soit public ou privé). Cette distance est naturellement plus grande dans le cas de<br />

figure, relativement peu fréquent, où le CHU est implanté à l’extérieur du Limousin 36 :63<br />

km. Le surcroît de distance pour atteindre le CHU de Limoges, qui draine près de 50000<br />

patients, soit 29 % des observations, est de 12 km.<br />

— Les patients soignés dans un hôpital public, alors que l’hôpital le plus proche est privé,<br />

parcourent en moyenne une distance supplémentaire de 11 km supérieure aux patients de<br />

caractéristiques identiques mais qui se rendent dans un hôpital ayant le même caractère<br />

public ou privé que l’établissement théorique. Ces patients, les plus nombreux dans la base,<br />

36 CHU de Toulouse, 593 patients, soit 0,4 % de patients ; CHU de Bordeaux, 649, 0,1 % ; Clermont-Ferrand, 1832,<br />

1,1 % ; AP-HP, 145, 0,1 % ; CHU de Poitiers, 155, 0,1 %.<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!