23.11.2014 Views

Méthodes pour la validation de modèles formels pour la ... - ISAE

Méthodes pour la validation de modèles formels pour la ... - ISAE

Méthodes pour la validation de modèles formels pour la ... - ISAE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

84 Chapitre 3. Vers une méthodologie unifiée <strong>de</strong> modélisation AltaRica <strong>de</strong> systèmes physiques<br />

Débit transmis <strong>de</strong> l’amont −→ −→ Débit transmis vers l’aval<br />

(IN_Flow_from_upstream)<br />

(OUT_Flow_to_downstream)<br />

Pression transmise <strong>de</strong> l’amont −→ −→ Pression transmise vers l’aval<br />

(IN_Pressure_from_upstream)<br />

(OUT_Pressure_to_downstream)<br />

Débit imposé à l’amont ←− ←− Débit imposé par l’aval<br />

(OUT_Flow_to_upstream)<br />

(IN_Flow_from_downstream)<br />

Pression imposée à l’amont ←− ←− Pression imposée par l’aval<br />

(OUT_Pressure_to_upstream)<br />

(IN_Pressure_from_downstream)<br />

Figure 3.12 – I<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s E/S raffinées d’un composant hydromécanique<br />

du flui<strong>de</strong> qui augmente les probabilités que certaines défail<strong>la</strong>nces surviennent. Pour propager <strong>de</strong><br />

telles défail<strong>la</strong>nces, on ajoutera lorsque ce<strong>la</strong> sera estimé nécessaire <strong>de</strong>s variables d’entrées / sorties.<br />

Un point méthodologique intéressant cependant : <strong>la</strong> modélisation <strong>de</strong> facteurs influençant<br />

le taux d’occurrence d’évènement. Pour modéliser ce type <strong>de</strong> comportement, on propagera les<br />

facteurs en question via <strong>de</strong>s variables d’entrées / sorties et on créera différents évènements. Le<br />

principe est illustré ci-<strong>de</strong>ssous.<br />

no<strong>de</strong> Composant<br />

flow<br />

...<br />

IN_Facteur : {f1, f2} : in ;<br />

OUT_Facteur : {f1, f2} : out ;<br />

event<br />

// Entre E1 et E2, seul le taux change<br />

E1, E2 ;<br />

trans<br />

//Condition et Assignation sont i<strong>de</strong>ntiques dans les <strong>de</strong>ux transitions<br />

Condition & IN_Facteur=f1 |- E1 -> Assignation ;<br />

Condition & IN_Facteur=f2 |- E2 -> Assignation ;<br />

assert<br />

...<br />

// On ne change rien, on ne fait que propager<br />

OUT_Facteur = IN_Facteur ;<br />

edon<br />

3.5.5.2 I<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong> <strong>la</strong> granu<strong>la</strong>rité<br />

Nous nous intéressons désormais à <strong>la</strong> détermination du niveau <strong>de</strong> granu<strong>la</strong>rité <strong>de</strong>s variables<br />

définies précé<strong>de</strong>mment. Comme <strong>pour</strong> le domaine mécanique, nous prenons le parti d’inclure les<br />

informations nécessaires et suffisantes à <strong>la</strong> propagation <strong>de</strong>s évènements (fonctionnels et dysfonctionnels)<br />

considérées et à l’observation <strong>de</strong>s évènements redoutés à étudier (tableau 3.2). Nous<br />

rappelons ici que les évènements redoutés observés sont, sur le modèle du sous-système hydromécanique,<br />

l’injection d’un trop peu ou d’un surplus <strong>de</strong> carburant dans <strong>la</strong> chambre <strong>de</strong> combustion.<br />

En combinant ce<strong>la</strong> avec les évènements à propager, nous choisissons comme granu<strong>la</strong>rité :<br />

– {nominal, faible, nul, important} <strong>pour</strong> les variables représentant le flux <strong>de</strong> flui<strong>de</strong> ;<br />

– {nominale, nulle, importante} <strong>pour</strong> les variables représentant <strong>la</strong> pression <strong>de</strong> flui<strong>de</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!