Le Calcaire de Saint-Ouen

sableux ou gréseux et pétri d'avicules ; il sépare
le calcaire de Saint-Ouen du calcaire de Ducy
moins épais et souvent gypseux. Les sables de
Monceau intéressent surtout la région de
Paris et son pourtour immédiat.
Quant aux variations de faciès du bartonien
inférieur et moyen, elles peuvent être présentées
sur une coupe schématique allant de
Gisors à Épernay en passant par le nord de
Paris. On y observe :
a) l'intrication des faciès marins et lagunolacustres
dans la zone de Paris où se situe
la formation du calcaire de Saint-Ouen
assez bien individualisée et d'une épaisseur
moyenne de 10 m ;
b) le développement de séries sableuses à
l'ouest : sables de Cresnes, sables de
Marines ;
c) la constance de la sédimentation lacustre
avec marnes et calcaires à l'est.
En résumé les géologues, amenés à traiter des
problèmes de Génie Civil en relation avec le
calcaire de Saint-Ouen, ne peuvent pas ignorer
les résultats des recherches précédemment
évoquées car, même dans un problème de
détail, ils y trouveront des éléments d'appréciation
que ce soit pour situer le niveau qui
les intéresse par rapport à l'ensemble de la
couche, faire des corrélations entre sondages,
prévoir éventuellement des anomalies. Autrement
dit, fixer un cadre plus précis aux recherches
géotechniques.
G. C. R.
Connaître une formation géologique ce n'est pas seulement
savoir en décrire quelques coupes, c'est
avant tout le résultat d'une construction patiente
et ordonnée où chaque observation, chaque recherche
du géologue à l'échelle régionale comme à celle
de l'échantillon doit contribuer à :
— déterminer l'extension, les limites stratigraphiques,
les variations de faciès de cette formation,
— préciser ses caractères lithologiques, paléontologiques,
sa pétrographie et sa tectonique,
— reconstituer son histoire depuis sa mise en place
jusqu'à l'époque actuelle.
C'est ainsi qu'ont procédé les géologues, spécialistes
du bassin parisien pour étudier les différents niveaux
qu'on rencontre dans le sous-sol de cette région.
Dans le cas du calcaire de Saint-Ouen, objet de
notre réunion d'aujourd'hui, il faut reconnaître qu'ils
se sont heurtés à de sérieuses difficultés en raison
des nombreuses irrégularités et variations de faciès
de la couche et aussi à cause de la rareté et de la
qualité médiocre des affleurements.
Le calcaire de Saint-Ouen n'a d'ailleurs pas toujours
été considéré comme une formation bien individualisée.
Certains géologues du siècle dernier le rattachaient
au calcaire du Lutétien, d'autres à l'étage
du gypse. Peu à peu furent décelés des niveaux
sableux d'origine marine l'encadrant de manière
Introduction
assez constante à la base et au sommet et, par la
suite, de longues et difficiles recherches permirent
de préciser la nature et l'extension des principaux
faciès.
C'est A. de Lapparent qui vers 1890 fit la première
synthèse de tous les résultats. Depuis, les travaux
de L. et J. Morellet et Ch. Pomerol sur le Bartonien
du bassin de Paris ont fait franchir un nouveau pas
dans la connaissance du calcaire de Saint-Ouen et
de sa genèse.
Dans le court exposé qui suit je fais appel plus particulièrement
à ces derniers travaux, en commençant
par examiner les problèmes de mise en place et
d'évolution de cette formation.
Auparavant, voici résumées de manière très succincte
les caractéristiques géologiques du calcaire
de Saint-Ouen :
Age probable : 40 millions d'années.
Position stratigraphique dans l'Éocène : étage bartonien,
sous-étage marinésien.
Extension géographique : couvre environ 15 000 km 2
dans le sous-sol du bassin parisien, surtout développé
au centre et à l'est.
Faciès de dépôt : laguno-lacustre avec passage à
des sables marins vers l'ouest.
20