Le Calcaire de Saint-Ouen

discussion
M. Champetier de Ribes
« Je remercie M. Coron pour son exposé et je souscris entièrement à ses conclusions.
En particulier, après avoir dégrossi l'étude géologique, il me paraît nécessaire de
confronter les coupes obtenues avec des résultats d'essais géotechniques et d'examiner
soigneusement les liaisons ou les discordances qu'il peut y avoir entre ces deux types
de classement des terrains. Mais ceci fera l'objet d'autres discussions.
Un fait inquiète beaucoup les gens qui se préoccupent du Saint-Ouen comme couche
de fondation, c'est la présence de gypse. Ceci pourrait être le premier point de notre
discussion. M. Coron nous a dit que le gypse semble être localisé à certains niveaux
du Saint-Ouen. Est-ce que dans l'assistance des personnes peuvent nous éclairer sur
ce point, en s'aidant de leur expérience personnelle ?»
M. Feugueur
« Le Bureau de Recherches Géologiques et Minières a effectué, il y a quelques temps,
une étude concernant un problème dû à la présence de gypse dans la région nord de
Paris (franchissement du réseau S.N. CF. nord par le boulevard périphérique).
Il existe une communication de M. Soyer* décrivant
au jour à Àubervilliers.
un fontis de 1 500 m? venu
On y voit les niveaux du calcaire de Saint-Ouen dans leur superposition normale, mais
très ondulés. Ces ondulations sont dues, selon M. Soyer, à des dissolutions du gypse
de cette couche, dissolutions anciennes suivies de tassement. Je pense qu'il faut chercher
la cause du fontis plus bas, dans les marnes et caillasses du Lutétien supérieur.
En effet, le vide étant situé dans la masse même du calcaire de Saint-Ouen, il faut
penser que les terrains, dont l'effondrement a donné naissance à ce vide, ont comblé
une cavité située plus bas, dans la seule couche susceptible de contenir du gypse en
épaisseur suffisante, le Lutétien supérieur.
Dans le secteur nord de Paris, la Société Ménard a entrepris une étude pour appuyer
des piles d'ouvrage d'art sur les sables de Beauchamp. J'ai conseillé de descendre
les sondages jusqu'au Lutétien supérieur, pour y chercher le gypse. Nous y avons
trouvé des vides de 5 m de hauteur. Le traitement du terrain a été réalisé par injection
qui a nécessité la mise en œuvre de plus de 10 000 m 3 de coulis.
L'origine de beaucoup d'effondrements actuels est donc à rechercher dans les marnes
et caillasses.
Pour en revenir au Saint-Ouen, les irrégularités observées seraient dues à des dissolutions
anciennes. A ce sujet, il faut se tourner vers l'hydrogéologie. On remarque qu'au
nord de Paris, les couches de terrain s'enfoncent nettement sous le lit de la Seine.
C'est là qu'on trouve dans les marnes et caillasses des bancs de gypse épais de 5 m à
certains endroits, sous forme de lentilles de plusieurs dizaines de mètres de longueur,
et qui sont en cours de dissolution. A la Gare de l'Est, on connaît du gypse et des vides
dans le Saint-Ouen. On peut dire cependant que le gypse du Saint-Ouen est presque
entièrement dissous et il faut admettre, avec l'abaissement progressif des nappes
aujourd'hui accéléré, une dissolution par étage, de haut en bas.
*R. Soyer (1961). Les dissolutions de gypse antéludiens dans le centre de l'He-de-France et leurs dangers
pour les constructions - B.S.G.F., (7), m, p. 432.