Le Calcaire de Saint-Ouen

More documents

Recommendations

Info

A la base des « marnes et caillasses » ou au toit du «calcaire grossier», dans un seul sondage et sur 3 m d'épaisseur : bancs de tourbe entrelardés de minces bancs de marnes et de calcaires (formation également rencontrée au pont de Courbevoie). — Vers la cote (— 3) : toit du « calcaire grossier », reconnu jusqu'à la cote (— 15) : environ 70 % de calcaire et 30 % de marnes, rares traces de gypse. Pieu d'essai Il paraissait être certain que des pieux arrêtés sur le premier banc de calcaire rosé pourraient être chargés à 50 bars. L'essai a donc été conduit de façon à déterminer la force portante de pieux arrêtés nettement plus haut. • Pieu foré en 106 cm de diamètre, jusqu'à 17,2 m de profondeur, soit 2 ou 3 m au-dessus du banc calcaire. • Pointe préfabriquée contenant un vérin plat de 98 cm de diamètre. Au-dessus, armature destinée seulement à tenir les instruments de mesure : — tube axial pour la mesure de l'ouverture du vérin de pointe et pour la mesure des températures, — et six témoins sonores. • Béton moulé dans le sol jusqu'à 10 m sous la surface du sol, dans une chemise lubrifiée au-dessus, de façon que le frottement latéral soit négligeable sur ces 10 m (remblais et alluvions enlevés avant la construction de la centrale). • Au-dessus de la tête du pieu, 4 vérins de 250 t calés sur un chevêtre en béton ancré par deux câbles scellés dans le calcaire grossier à 43 m de profondeur. Le dispositif aurait permis de charger le pieu à I 000 t si les tassements avaient été assez faibles. En fait on n'a pas pu dépasser 463 t. II y a eu au total huit cycles chargementdéchargement, d'abord avec le vérin de pointe bloqué, ensuite en faisant varier de diverses façons la charge de pointe et le frottement latéral. Résultats obtenus L'analyse des résultats a été présentée par M. Cambefort (Annales de l'I.T.B.T.P., Sols et Fondations n° 44, décembre 1964 : figures 3,8, 15, 17, 19 et 22). Voici les résultats bruts : 1° Frottement latéral dans les « alluvions anciennes » - propres (épaisseur : 3 m ; pression verticale moyenne : 1,5 bar) : — 0,14 bar par mm d'enfoncement jusqu'à 2 mm d'enfoncement, — 0,07 bar par mm d'enfoncement de 2 à 20 mm, — limite asymptotique : 2,05 bars (soit 210 tonnes) : résultat extrêmement médiocre probablement parce que le tassement est essentiellement dû à la compressibilité des marnes sous-jacentes. 2° Frottement latéral dans les marnes de 13 à 17,2 m de profondeur: — 0,21 bar par mm jusqu'à 2 mm, — 0,016 bar par mm supplémentaire jusqu'à 20 mm, — limite asymptotique : 0,8 bar (soit 11 5 t). 3° Résistance en pointe dans les marnes — 0,5 bar par mm jusqu'à 10 mm, — ensuite 0,2 bar par mm supplémentaire, — soit finalement 13,6 bars (140 t) pour les 54 mm atteints pour la charge maximale. S'il n'y avait pas eu de témoins sonores, on aurait pu seulement étudier l'enfoncement en tête en fonction de la charge sur graphique logarithmique : — au début jusqu'à 1 mm et 65 t, l'enfoncement croît à peu près comme la puissance 1,4 de la charge : exposant faible, dû à ce que le pieu est lubrifié sur les dix premiers mètres ; — ensuite, jusqu'à 28 mm et 380 t, exposant 1,9, déjà élevé (pour les cas les plus courants en France : terrains pas trop mauvais en surface, pieux flottants dans des terrains dont la compression décroît fortement en profondeur, on trouve généralement un exposant compris entre 1,6 et 1,8) ; — enfin de 28 à 54 mm et de 385 à 463 t : exposant 3,3 : la limite de poinçonnement proprement dite (enfoncement croissant sans limite sous charge constante) n'a pas été atteinte. Solution retenue Tous les autres pieux (42 à 106 cm de diamètre) ont été ancrés dans le premier banc de calcaire rosé et chargés à seulement 43 bars. La charge moyenne uniformément répartie est de l'ordre de 2 à 3 bars ; il en est résulté une nette consolidation des couches profondes (base du Saint- Ouen et surtout Beauchamp, accessoirement marnes et caillasses) et un tassement général de 60 mm, sans aucune conséquence gênante pour l'exploitation. 84
1 NOUVELLE CENTRALE THERMIQUE DE VITRY (fig. 5) Coupe géologique du terrain • Saint-Ouen érodé à la cote (+ 23) en moyenne ; base à la cote (+ 17) en moyenne : mêmes marnes avec bancs calcaires qu'à Arrighi. • Beauchamp : épais de 5 à plus de 7 m : — pour quatre sondages, en tête des argiles sableuses molles verdâtres sur 3 à 5 m d'épaisseur, puis (dans trois sondages, le quatrième est trop court) du sable vert très compact, — au cinquième sondage : d'abord 4 m de sable vert compact avec quelques passages grésifiés, ensuite alternance de calcaire siliceux dur et d'argile verdâtre sur 2 m d'épaisseur. • Marnes et caillasses jusqu'à la cote (— 3), puis 22 m de calcaire grossier (dont 5 m de sable...) et 7 m de sables du Soissonnais. Pas de traces de gypse. Pieu d'essai de 108 cm de diamètre (fig. 6) Dispositif analogue à celui de la centrale Arrighi à quelques détails près : Fig. 5. - PIEUX D'ESSAI DE LA NOUVELLE CENTRALE THERMIQUE DE VITRY.
Page 1:
Le Calcaire de Saint-Ouen Essai d'
Page 4 and 5:
E. DE CAZENOVE 79 • Fondations su
Page 6 and 7:
Bien que cela n'ait pas été envis
Page 8 and 9:
INTRODUCTION • La géologie du ba
Page 10 and 11:
• Au-delà, ces journées ont vou
Page 12 and 13:
f i c h e d'identité STRATIGRAPHIE
Page 14 and 15:
Glossaire ANT ICLINAL Pli convexe v
Page 16 and 17:
GÉOTECHNIQUE GÉOTECHNICIEN Le ter
Page 18 and 19:
Vue rapprochée de la base du calca
Page 20 and 21:
sableux ou gréseux et pétri d'avi
Page 22 and 23:
Fig. 2. — Extension des sables ma
Page 24 and 25:
sw NE Js N BEAUCE BRIE PARlSIS Calc
Page 26 and 27:
d'épaisseur que les stratigraphies
Page 28 and 29:
discussion A la fin de son exposé,
Page 30 and 31:
Ancienne marnière Enfer (Pontoise)
Page 32 and 33:
étage, nous jugeons indispensable
Page 34 and 35:
égion située entre les RN 10 et 2
Page 36 and 37:
Beauchamp » sont constitués d'une
Page 38 and 39: 1 Fig. 4. — Collecteur du bois de
Page 42 and 43: PI 4 1»I •L • gypseuses f —
Page 44 and 45: G4: 1,50 m de gypse. Sables de Monc
Page 46 and 47: . Hî. V". ifflllli Les ouvrages d'
Page 48 and 49: COLLECTEUR DE BRYsur _ MARNE Profil
Page 50 and 51: Fig. 14. - Noter la présence de ba
Page 52 and 53: Nous possédons peu de valeurs de d
Page 54 and 55: qu'un meilleur carottage peut l'emp
Page 56 and 57: La nappe précédemment plus haute,
Page 58 and 59: Pour mieux cerner les problèmes, i
Page 60 and 61: classement par couche géologique.
Page 62 and 63: n bars Fig. 6. — Marnes du Saint-
Page 64 and 65: Contact calcaire de Saint-Ouen - sa
Page 66 and 67: REPRÉSENTATIVITÉ DU PRÉLÈVEMENT
Page 68 and 69: discussion M. Adam ouvre la discuss
Page 71 and 72: Les marno-calcaires du Saint-Ouen s
Page 73 and 74: 4 à 12 m, sous les sables verts in
Page 75 and 76: 3° Des «calcaires sublithographiq
Page 77 and 78: Fig. 6. — Contact sables de Monce
Page 79 and 80: A Fondations d'ouvrages d'art autor
Page 81 and 82: L'une des difficultés les plus sé
Page 83 and 84: Fondations sur pieux dans le Saint-
Page 85 and 86: Fig. 2. - Centrale de Vitry (janvie
Page 87: DE LA CENTRALE THERMIQUE ARRIGHI. 8
Page 91 and 92: — perforation en 108 cm de diamè
Page 93 and 94: CONCLUSIONS Résumons d'abord somma
Page 95 and 96: Synthèse de quelques chantiers dan
Page 97 and 98: gène. Pour des reconnaissances rap
Page 99 and 100: discussion ayant suivi les exposés
Page 101 and 102: 1 Visites Visite de la coupe de La
Page 103 and 104: 1 coupe traversant le calcaire de S
Page 105 and 106: Collecteur de Vincennes - 5 e lot,
Page 107 and 108: Parallèlement à cette enquête de
Page 109 and 110: Au sujet des marnes tendres, M. Flo
Page 111 and 112: — variétés lithologiques et typ
Page 113 and 114: Recommandations Certains des géolo
Page 115 and 116: Le calcaire de Saint-Ouen. Sa genè
Page 117 and 118: Saint-Ouen limestone: its genesis a
Page 119 and 120: La caliza de Saint-Ouen. Su génesi
Page 121 and 122: Der Kalkstein von Saint-Ouen. Seine
Page 123 and 124: M3BeCTHHKH CaHT-VaHCKoro Hpyca Hx o
show all

Le Calcaire de Saint-Ouen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?