26.11.2014 Views

Le Calcaire de Saint-Ouen

Le Calcaire de Saint-Ouen

Le Calcaire de Saint-Ouen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fig. 6. — Contact sables <strong>de</strong> Monceau - <strong>Saint</strong>-<strong>Ouen</strong> (Bobigny).<br />

On remarque très nettement le contact entre les sables <strong>de</strong> Monceau homogènes (haut <strong>de</strong> la photo) et la marne à rognons du calcaire<br />

<strong>de</strong> <strong>Saint</strong>-<strong>Ouen</strong>.<br />

Remarque<br />

En fait, la répartition est plus complexe que cela :<br />

On remarque, en effet, <strong>de</strong>s bancs calcaires peu épais<br />

dans les marnes plastiques, <strong>de</strong> même que, dans les<br />

calcaires et marnes calcaires, se trouvent <strong>de</strong>s lits<br />

<strong>de</strong> marnes plastiques.<br />

Des lits très fins d'ABF (quelques millimètres) ont<br />

été trouvés un peu partout dans la couche du<br />

<strong>Saint</strong>-<strong>Ouen</strong>.<br />

On constate localement <strong>de</strong>s variations importantes<br />

<strong>de</strong> constitution : par exemple le sondage n° 2 est<br />

marneux à environ 60% et le sondage n° 1 situé<br />

à 20 m du S2 est calcaire (calcaire sublithographique<br />

et calcaires marneux) à 80% environ.<br />

Épaisseur <strong>de</strong> la couche <strong>de</strong> <strong>Saint</strong>-<strong>Ouen</strong><br />

L'épaisseur <strong>de</strong> cette couche est sensiblement<br />

constante et <strong>de</strong> l'ordre <strong>de</strong> 11 m. Cependant le<br />

contact supérieur du <strong>Saint</strong>-<strong>Ouen</strong> avec les sables<br />

verts <strong>de</strong> Monceau est souvent très ondulé ce qui<br />

compliquera le choix <strong>de</strong>s niveaux <strong>de</strong> fondations<br />

superficielles (fig. 5 et 6).<br />

CONCLUSIONS<br />

Sur l'étu<strong>de</strong><br />

L'étu<strong>de</strong> a montré que l'on pouvait distinguer un<br />

certain nombre <strong>de</strong> matériaux différents dans cette<br />

couche géologique, mais, malheureusement, il a été<br />

impossible <strong>de</strong> définir exactement l'étendue et l'importance<br />

que chacun avait dans l'ensemble.<br />

De plus, l'état <strong>de</strong>s échantillons n'a pas rendu possible<br />

l'exécution d'un nombre suffisant d'essais mécaniques<br />

élaborés qui auraient permis <strong>de</strong> pousser plus<br />

loin la discrimination. Cependant, cela nous permet<br />

<strong>de</strong> dire que nous avons probablement sous-estimé<br />

ces matériaux qui auront, in situ, un comportement<br />

plus favorable que celui déduit <strong>de</strong>s essais exécutés<br />

en laboratoire.<br />

73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!