11.04.2015 Views

NPCA 1000, Audit d'instruments financiers – Considérations ...

NPCA 1000, Audit d'instruments financiers – Considérations ...

NPCA 1000, Audit d'instruments financiers – Considérations ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Introduction<br />

1. Les instruments <strong>financiers</strong> peuvent être utilisés à différentes fins par des entités tant<br />

financières que non financières de toutes tailles. Certaines entités détiennent un nombre<br />

important d’instruments <strong>financiers</strong> ou effectuent d’importants volumes d’opérations sur<br />

instruments <strong>financiers</strong>, alors que d’autres effectuent seulement quelques opérations sur<br />

instruments <strong>financiers</strong>. Certaines entités prennent des positions sur des instruments<br />

<strong>financiers</strong> pour assumer un risque et en tirer un avantage, tandis que d’autres y ont<br />

recours pour diminuer certains risques en couvrant ou en gérant leur exposition à ces<br />

risques. La présente Note de pratique canadienne relative à l’audit (<strong>NPCA</strong>) est pertinente<br />

pour toutes ces situations.<br />

2. Les Normes canadiennes d’audit (NCA) suivantes sont particulièrement pertinentes pour<br />

les audits d’instruments <strong>financiers</strong> :<br />

a) la NCA 540 1 traite des responsabilités qui incombent à l’auditeur relativement à l’audit<br />

des estimations comptables, y compris les estimations comptables relatives aux<br />

instruments <strong>financiers</strong> évalués à la juste valeur;<br />

b) les NCA 315 2 et 330 3 traitent de l’identification et de l’évaluation des risques<br />

d’anomalies significatives et de la réponse à l’évaluation de ces risques;<br />

c) la NCA 500 4 précise ce que sont les «éléments probants» et traite de la responsabilité<br />

qui incombe à l’auditeur de concevoir et de mettre en œuvre des procédures d’audit lui<br />

permettant d’obtenir des éléments probants suffisants et appropriés pour être en mesure<br />

de tirer des conclusions raisonnables sur lesquelles fonder son opinion.<br />

3. La présente <strong>NPCA</strong> a pour objet :<br />

a) de fournir des renseignements généraux sur les instruments <strong>financiers</strong> (Section I);<br />

b) d’aborder les facteurs particuliers à considérer pour l’audit d’instruments <strong>financiers</strong><br />

(Section II).<br />

Les <strong>NPCA</strong> fournissent des conseils pratiques aux auditeurs. Les cabinets peuvent aussi les<br />

utiliser pour élaborer leurs programmes de formation et leurs lignes directrices internes.<br />

4. La présente <strong>NPCA</strong> est pertinente pour les entités de toutes tailles, car toutes les entités<br />

peuvent être sujettes aux risques d’anomalies significatives lorsqu’elles utilisent des<br />

instruments <strong>financiers</strong>.<br />

5. Les indications sur l’évaluation 5 présentées dans cette <strong>NPCA</strong> sont sans doute plus<br />

pertinentes pour les instruments <strong>financiers</strong> évalués à la juste valeur ou dont la juste valeur<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

NCA 540, <strong>Audit</strong> des estimations comptables, y compris les estimations comptables en juste valeur, et des<br />

informations y afférentes à fournir.<br />

NCA 315, Compréhension de l'entité et de son environnement aux fins de l'identification et de l'évaluation des<br />

risques d'anomalies significatives.<br />

NCA 330, Réponses de l’auditeur à l’évaluation des risques.<br />

NCA 500, Éléments probants.<br />

Dans la présente <strong>NPCA</strong>, les termes «évaluation» et «mesure» sont synonymes.<br />

Page 5 de 63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!