RAPPORT D'ACTIVITÉS - le Grand Dijon

67 politique de la ville et habitatL’OBSERVATION ET L’ÉVALUATION DE LA POLITIQUE DE LA VILLEConformément aux conventions CUCS etPUCS, des démarches d’évaluation etd’observation sont conduites, via :- l’évaluation des actions et notamment,au niveau du tissu associatif, à travers desentretiens (démarche mise en placedepuis 2008) ;- l’animation de l’Observatoire Politique dela ville, démarche initiée depuis 2008 avecle concours du cabinet COMPAS-TIS.Depuis 2008, sont produits 6 rapports :un à l’échelle d’agglomération et un pourchaque commune Politique de la ville. Enplus, cette année, un rapport sur le champde l’emploi a été formalisé avec leconcours de la MDEF, de Pôle Emploi, del’URSSAF et de la Mission Locale ;- le développement d’observation thé -matique en articulation avec les servicescommunautaires et les acteurs locauxdans les champs de l’emploi et del’habitat.Il peut être fait mention, via les travaux del’Observatoire de la Politique de la villeque les territoires les plus en difficulté del’agglomération dijonnaise se situent dansle cadre des zonages de la géographieprioritaire avec les tendances suivantes :- une vigilance sur une situation encoresensible (précarité, accès à l’emploi toutparticulièrement) pour les territoires enpriorité 1 : le Mail à Chenôve et les Grésillessur Dijon et, dans une moindre mesure, surle Belvédère à Talant ;- une aggravation des difficultés sur lesterritoires en priorité 2 : la Fontained’Ouche sur Dijon et le Bief du Moulin àLongvic.L’AVENANT CUCS EXPÉRIMENTAL GRÉSILLESET FONTAINE D’OUCHELors du Comité Interministériel à la Ville(CIV) du 18 février 2011 et par unecirculaire en date du 27 avril 2011, lePremier Ministre a souhaité mettre enœuvre des contrats urbains de cohésionsociale expérimentaux pour une périodede quatre ans (2011-2014). Le quartierdes Grésilles de Dijon a été retenu pourcette démarche aux côtés de trente-deuxautres sites en France.Ce dispositif s’inscrit :- dans le cadre visant pour l’Etat àpréfigurer l’évolution du cadre d’interven -tion national de la Politique de la ville ;- en parfaite articulation avec lesdispositifs Contrat Urbain de CohésionSociale (prorogé jusqu’en 2014) et ProjetUrbain de Cohésion Sociale (signé entrela Région Bourgogne et le Grand Dijonpour la période 2007-2013).Le Grand Dijon, en étroite collaborationavec la DDCS, a porté cette démarche quia donné lieu à l’élaboration :- d’un diagnostic partagé avec lespartenaires locaux,- d’un plan d’actions pluriannuel autour detrois axes thématiques : emploi-insertiondéveloppementéconomique, éducationet prévention de la délinquance.Au regard des résultats enregistrés sur lequartier des Grésilles :- renforcement du cadre partenarial avecles services de l’Etat,- développement des moyens alloués parles partenaires locaux et tout particu -lièrement sur les champs de l’emploi via lesdémarches clauses d’insertion, actionintérim, forums emploi, ...- début de duplication d’actions con -duites sur les Grésilles sur le quartier dela Fontaine d’Ouche,- évaluation renforcée de la mobilisationdes dispositifs et moyens de droitcommun.Il a été convenu de développer ladémarche sur le quartier de la Fontained’Ouche compte-tenu :- du programme de renouvellementurbain en cours,- des besoins du territoire mis en exerguedans le cadre de l’Observatoire de laPolitique de la ville du Grand Dijon.Comme pour la démarche conduite sur lequartier des Grésilles, les partenaireslocaux se sont engagés dès septembre2012 dans la formalisation :- d’un diagnostic partagé,- d’un plan d’actions pour la période 2013-2014 s’articulant autour des trois axesthématiques du dispositif, à savoir :l’emploi-l’insertion, le développementéconomique, l’éducation, la sécurisationet la prévention de la délinquance.En fonction des résultats de cettedémarche expérimentale, les travauxpourront être dupliqués sur les 5 autresquartiers inscrits en Politique de la villesur l’agglomération dijonnaise.