21.07.2015 Views

téléchargement en PDF ici. - Silence

téléchargement en PDF ici. - Silence

téléchargement en PDF ici. - Silence

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tManifeste des “sans voie”.Un manifeste des “sans voie” a été lancé cet automne pourrev<strong>en</strong>diquer le droit de désobéir au code de la route tant quecelui-ci n’aura pas fait l’objet d’une révision pr<strong>en</strong>ant <strong>en</strong> compteles droits des cyclistes. En vo<strong>ici</strong> le texte : “Des c<strong>en</strong>taines de milliers decyclistes roul<strong>en</strong>t au quotidi<strong>en</strong> dans les rues des villes françaises. Ils etelles le font dans des conditions dangereuses parce que les véhiculesmotorisés se sont accaparé la rue, avec le souti<strong>en</strong> des pouvoirs publicset au mépris des usagers de la voirie les plus vulnérables. Alors oui,pour essayer de devancer la meute motorisée (son bruit, ses odeurs...),il arrive aux cyclistes de passer au rouge, comme le fait n’importe quelpiéton ; et alors oui, il leur arrive aussi de pr<strong>en</strong>dre un s<strong>en</strong>s interdit, parcequ’il est moins dangereux de croiser une voiture ou une moto que de sefaire doubler par elles. Mais, au nom d’un code de la route qui n’a étéconçu que pour les véhicules motorisés, l’autorité publique ne trouve ri<strong>en</strong>de mieux que de sanctionner ces cyclistes, au prix fort. Je déclareque je suis l’un-e de ces cyclistes : légitime, mais illégal-e (du moins<strong>en</strong> France). Je déclare avoir brûlé un feu, avoir pris un s<strong>en</strong>s interdit.Je déclare que, pour ma sécurité, je continuerai à le faire, dans le respectabsolu des piétons et sans gêner les autres usagers, tant que n’aura pasété mis <strong>en</strong> place le code de la rue que nous réclamons”. On peut signerce manifeste <strong>en</strong> ligne sur le site www.velorution.org.DéchetsLa Vélotution à Paris <strong>en</strong> 2004.P-E WeckMarseilleCalanques sauvées ?La ville de Marseille pourrait ne plus être maître dudossier des Calanques : le 30 septembre 2007, le conseilgénéral des Bouches-du-Rhône a annoncé son int<strong>en</strong>tionde préempter les terrains visés par un projet touristique(voir S!l<strong>en</strong>ce n°351), afin de préserver le lieu.Transports> TGV-Est : moins d’avion, plusde voitures. Quelques mois aprèsle début du fonctionnem<strong>en</strong>t duTGV-Est, il ressort que les liaisonsaéri<strong>en</strong>nes <strong>en</strong>tre Paris etStrasbourg ont baissé de 40%(alors que la SNCF prévoyait60%)… mais surtout que l’on neconstate aucune baisse de l’usagede la voiture sur les autoroutes :d’une part, il y a moins de placesdisponibles dans les TGV que dansles anci<strong>en</strong>s Corails, c’est plus cher,et les arrêts étant moins nombreux,avec des gares <strong>en</strong> pleinecampagne, il faut parfois faire d<strong>en</strong>ombreux kilomètres <strong>en</strong> voiturepour accéder au train.> Alpes-Maritimes : m<strong>en</strong>ace surla Roya. Un budget de 168 millionsd’euros a été planifié par legouvernem<strong>en</strong>t itali<strong>en</strong> pour doublerla capacité du tunnel routier deT<strong>en</strong>de, voie déjà empruntée par d<strong>en</strong>ombreux touristes itali<strong>en</strong>s pourrejoindre la Vallée des Merveilleset la Côte d’Azur. Les opposantsau projet rappell<strong>en</strong>t que le“Gr<strong>en</strong>elle” a prévu une susp<strong>en</strong>siondes projets routiers lorsqu’unealternative existe.L’alternative, c’est la modernisationde la voie ferroviaire existante,ligne Vintimilles-Turin, lignedont l’électrification a été mise àmal par des bombardem<strong>en</strong>ts <strong>en</strong>1944 et jamais remise à neufdepuis.Estuaire de la GirondeContrele terminalméthanierUn millier de personnes ont manifestéle 4 novembre 2007 sur laplage de Saint-Georges-de-Didonne (Char<strong>en</strong>te-Maritime)pour protester contre le projetd’un terminal méthanier surl’autre rive. Les personnes sesont placées sur la plage demanière à écrire <strong>en</strong> lettresgéantes : “Oui à l’estuaireprotégé”, “non au méthanier”.Le collectif Une pointe pour tous,le collectif des deux rives quirev<strong>en</strong>dique 3200 adhér<strong>en</strong>tsdénonce un projet qui placerait<strong>en</strong> zone industrielle 90 000 personnesdans l’année…et 500 000 <strong>en</strong> été. Le 8 octobre2007, les élus régionaux dePoitou-Char<strong>en</strong>tes se sontprononcés contre le projet.Le 11 octobre 2007, c’est leconseil général de Char<strong>en</strong>te-Maritime qui a pris position <strong>en</strong>faveur de la protection de l’estuaireet contre le projet méthanier…mais le projet est surl’autre rive, <strong>en</strong> région Aquitaine.Une pointe pour tous, collectifdes deux rives, BP 1, 33123Le Verdon-sur-Mer,tél : 06 85 49 17 26.> Europe : pas égaux. En 2002, <strong>en</strong> Irlande, chaque personne a provoqué 217 kilos de déchets d’emballage, juste devant la France avec 206 kg…mais d’autres pays sont plus économes, le pays le plus économe étant la Finlande avec seulem<strong>en</strong>t 87 kg. Si on essayé déjà de faire comme lesFinlandais, on diviserait donc déjà par plus de deux nos déchets d’emballage. (Alternatives économiques, octobre 2007)> Moins de sacs plastique. Les grands magasins aurai<strong>en</strong>t divisé par trois <strong>en</strong> quatre ans le nombre de sacs plastique distribués… mais cela <strong>en</strong> faitquand même <strong>en</strong>core <strong>en</strong> 2007 <strong>en</strong>viron 3,1 milliards contre 10 milliards <strong>en</strong> 2003.> Clermont-Ferrand : contre l’incinérateur. Entre 2500 et 4000 personnes ont manifesté le 6 octobre 2007 contre le projet départem<strong>en</strong>tal d’incinérateurà proximité de Clermont-Ferrand. De nombreux médecins étant prés<strong>en</strong>ts dans cette manifestation, ainsi que Serge Godard, le maire socialistede la ville. Contrairem<strong>en</strong>t à ce que nous avions écrit, l’agglomération de Clermont-Ferrand est fortem<strong>en</strong>t opposée au projet… c’est le départem<strong>en</strong>tqui pousse à l’incinération pour le Puy-de-Dôme et pour une partie de la Haute-Loire. Un contre-plan départem<strong>en</strong>tal d’élimination desdéchets a été réalisé par l’agglomération et remis au préfet <strong>en</strong> septembre 2007. Ce plan est axé sur la collecte sélective et le recyclage d’une part,le compostage et la méthanisation d’autre part. Les décisions ont été susp<strong>en</strong>dues… le temps de laisser passer le Gr<strong>en</strong>elle de l’<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t.> Saône-et-Loire : retour des couches lavables. Dans la cadre d’un programme de gestion des déchets, la crèche de Saint-Marcel, une communede l’agglomération du Grand Chalon expérim<strong>en</strong>te depuis début 2007, l’utilisation des couches lavables. Avec 38 <strong>en</strong>fants, la crèche avait consommé23 900 couches <strong>en</strong> 2006. Les couches lavables que l’on peut laver 200 fois <strong>en</strong> moy<strong>en</strong>ne permett<strong>en</strong>t de diminuer considérablem<strong>en</strong>t ce type dedéchet, d’autant plus qu’elles sont <strong>en</strong>suite beaucoup plus facilem<strong>en</strong>t dégradable que les couches jetables. Au niveau de l’eau, les couches lavablesconsomm<strong>en</strong>t moins d’eau qu’il n’<strong>en</strong> faut pour la fabrication des couches jetables. La directrice de la crèche, Elisabeth André, a dû faire face… auxrétic<strong>en</strong>ces des par<strong>en</strong>ts et du personnel, celui-ci devant faire face à plus de travail. Si l’expéri<strong>en</strong>ce est concluante, l’<strong>en</strong>semble des 38 communespourrait adopter les couches lavables. (Environnem<strong>en</strong>t-magazine, juin 2007)S!l<strong>en</strong>ce n°353 janvier 20085 1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!