11.01.2013 Views

BULLETIN DES ARRETS - Ministère de la justice...

BULLETIN DES ARRETS - Ministère de la justice...

BULLETIN DES ARRETS - Ministère de la justice...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ses droits, biens et obligations l'Agence zaïroise <strong>de</strong> distribution d'automo-<br />

Considérant qu'ainsi 1'AZDA se trouve substituée à <strong>la</strong> requérante dans<br />

les actions déjà intentées ou 2 intenter par celle-ci;<br />

Considérant cependant, quant aux recours sous examen, que 1'AZDA<br />

avait canformément à l'article 19 <strong>de</strong> l'ordonnance-loi rég<strong>la</strong>nt <strong>la</strong> procédure<br />

<strong>de</strong>vant <strong>la</strong> Cour suprême <strong>de</strong> <strong>justice</strong>, un dé<strong>la</strong>i prefixe <strong>de</strong> six mois à partir<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> dissolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> requérante pour reprendre les instances engagees<br />

par celle-ci <strong>de</strong>vant <strong>la</strong> Cour;<br />

Considérant que ce dé<strong>la</strong>i est <strong>la</strong>rgement écoulé et que jusqu'à ce jour<br />

I'AZDA n'a repris aucune <strong>de</strong> ces instances;<br />

Considérant que suivant le <strong>de</strong>rnier alinéa <strong>de</strong> <strong>la</strong> disposition légale citée<br />

ci-<strong>de</strong>ssus, le défaut <strong>de</strong> reprise d'instance du <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur vaut désistement;<br />

Par ces motifs,<br />

La Cour suprême <strong>de</strong> <strong>justice</strong>, section administrative;<br />

Ordonne <strong>la</strong> jonction <strong>de</strong>s recours introduits sous les R.A. 9 R.A. 10 et<br />

R.A. 12;<br />

Constate que I'AZDA n'a point repris les instances introduites par<br />

<strong>la</strong> requérante;<br />

Décrète son désistement aux trois recours;<br />

La condamne aux frais <strong>de</strong> l'instance taxés à 162 zaïres.<br />

Ainsi jugé et prononcé à l'audience publique du mercredi 6 mars 1974<br />

à <strong>la</strong>quelle siégeaient: KALALA-ILUNGA, prési<strong>de</strong>nt; MBIANGO KEKESE,<br />

NIMY MAYIDIKA, J. KOTSAKIS, M. BOUTEILLE, conseillers; en prd-<br />

sence <strong>de</strong> MUNINGO-GHALU MASUDI, greffier du siège.<br />

EN CAUSE: DIFCO C/REPUBLIQUE DU ZAIRE, LE PREMIER PRESIDENT<br />

DE LA COUR SUPREME DE JUSTICE ET LE GREFFIER DU TRIBUNAL<br />

DE PREMIERE INSTANCE (R.A. 9, 10 et 12).<br />

NOTE JURIDIQUE du Conseiller MBIANGO KEKESE NGATSHAN, rapporteur.<br />

Lorsqu'une personne morale se substitue à üne autre qui est dissoute, elle hérite<br />

dt, l'actif et du passif <strong>de</strong> cette <strong>de</strong>rnière, en ce y compris les actions intentées et<br />

à intenter. (Ruby et Drago, Traité <strong>de</strong> Contentieux administratif, Tome 2, p. 659 :<br />

« Lorsqu'une personne morale est substituée dans ses biens, droits et obligations à<br />

une personne morale dissoute, elle se trouve <strong>de</strong> plein droit substituée à <strong>la</strong> personne<br />

dissoute dans ses actions déjà intentées et à intenter P.)<br />

Il faut cependant se remémorer <strong>la</strong> distinction qui existe entre l'action et l'instance. Si<br />

<strong>la</strong> personne morale qui succè<strong>de</strong> à une autre qui est dissoute, est substituée <strong>de</strong> plein droit

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!