BULLETIN DES ARRETS - Ministère de la justice...
BULLETIN DES ARRETS - Ministère de la justice...
BULLETIN DES ARRETS - Ministère de la justice...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
COUR SUPREME DE JUSTICE - SECTION JUDICIAIRE<br />
CASSATION - MATIERE REPRESSIVE<br />
Audience publiqxe du 3 avril 1974.<br />
POURVOI EN CASSATION - MATIERE REPRESSIVE.<br />
INTRODUC1'ION DU POURVOI APRES L'EXPIRATION DU DELAI<br />
LEGAL - IRRECEVABILITE.<br />
Est irrecevable le pourvoi formé après l'expiration du dd<strong>la</strong>i <strong>de</strong> 4>û jours<br />
prévu par l'article 47 <strong>de</strong> l'ordonnance-loi re<strong>la</strong>tive d <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong>vant<br />
<strong>la</strong> Cour suprême <strong>de</strong> <strong>justice</strong>.<br />
ARRET (R.F. 88)<br />
En cause : NZUZI TSASA, <strong>de</strong>manaeur en cmsation.<br />
Conre : Le MINlSTERE PUBLIC, dkjen<strong>de</strong>ur en cassation.<br />
Vu le jugement attaqué rendu en date du 10 décembre 1969 par le<br />
tribunal <strong>de</strong> première instance <strong>de</strong> Matadi et dont le dispositif est le suivant :<br />
« Par ces motifs,<br />
Vu le co<strong>de</strong> d'organisation et <strong>de</strong> compétence judiciaires;<br />
Vu le co<strong>de</strong> <strong>de</strong> procédure pénale;<br />
Vu le co<strong>de</strong> pénal livre I en ses articles 1, 2 et 5;<br />
Vu le co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> route spécialement en ses articles 15, 16, 20 (al. 1 et 2)<br />
et 76; ( 1 - 1 i!<br />
Le Tribunal statuant contradictoirement. le <strong>Ministère</strong> public entendu.<br />
Resoit en <strong>la</strong> forme rappel interjeté par le <strong>Ministère</strong> pubfic et le civilement<br />
responsable;<br />
Statuant au fond, le déc<strong>la</strong>re non fond&;<br />
Confirme le jugement entrepris dans toutes ses dispositions;<br />
Condamne l'appe<strong>la</strong>nt aux frais d'appel fixés à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 2310,50 makuta<br />
payables dans le dé<strong>la</strong>i légal ou à subir sept jours <strong>de</strong> contrainte par corps<br />
en cas <strong>de</strong> non-paiement. »<br />
Vu le pourvoi en cassation formé par le citoyen NZUZI par déc<strong>la</strong>ration<br />
du 26 mars 1970 reçue au greffe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour suprême <strong>de</strong> <strong>justice</strong> le 16 juin<br />
1970;<br />
Vu <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> cause à l'audience publique du mercredi 3 avril 1974<br />
par ordonnance du Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour suprême <strong>de</strong> <strong>justice</strong> du 2 mars 1974;<br />
Vu <strong>la</strong> notification <strong>de</strong> <strong>la</strong> date d'audience par exploits du greffier MUNINGO-<br />
GHALU MASUDI <strong>de</strong> Kinshasa et <strong>de</strong> l'huissier BOLOMBE <strong>de</strong> Borna en<br />
dates <strong>de</strong>s 18 et 19 mars 1974;<br />
Vu l'appal <strong>de</strong> <strong>la</strong> cause à l'audience publique <strong>de</strong> ce jour;<br />
Oui à cette audience le Conseiller LUBAMBA KAMUANGA en son rapport<br />
et l'Avocat général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Republique MBOMA GUTAMEGA GAPATA