11.01.2013 Views

BULLETIN DES ARRETS - Ministère de la justice...

BULLETIN DES ARRETS - Ministère de la justice...

BULLETIN DES ARRETS - Ministère de la justice...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Annule le jugement en ce qu'il a, à tort, déc<strong>la</strong>ré Mathieus civilement res-<br />

ponsable du prévenu;<br />

Confirme pour le surplus »;<br />

Vu le pourvoi en cassation formé par dame SULU Thérèse, par déc<strong>la</strong>ration<br />

du ler novembre 1972 recu au greffe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour suprême dô <strong>justice</strong> <strong>de</strong> 30<br />

décembre 1972;<br />

Vu <strong>la</strong> requête confirmative <strong>de</strong> pourvoi datée du 30 décembre 1972, reçue<br />

le même jour au greffe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour suprême <strong>de</strong> <strong>justice</strong>;<br />

Vu <strong>la</strong> signification <strong>de</strong> <strong>la</strong>dite requête Far exploits du greffier MUNINGO-<br />

GHALU MASUDI <strong>de</strong> Kinshasa en dates <strong>de</strong>s 9 et 10 janvier 1973;<br />

Vu <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> cause à l'audience publique du mercredi 6 février 1974<br />

par ordonnance du Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour suprême <strong>de</strong> <strong>justice</strong> du 28 décembre<br />

1973;<br />

Vu <strong>la</strong> notification <strong>de</strong> <strong>la</strong> date d'audience par exploits du greffier MUNINGO<br />

GHALU MASUDI <strong>de</strong> Kinshasa en dates <strong>de</strong>s 3 et 15 janvier 1974;<br />

Vu l'appel <strong>de</strong> <strong>la</strong> cause à l'audience publique du 6 février 1974 et les<br />

remises contradictoires aux audiences publiques <strong>de</strong>s 6 mars et 3 avril 1974;<br />

Vu l'appel <strong>de</strong> <strong>la</strong> cause à l'audience publique <strong>de</strong> ce jour;<br />

Ouï à cette audience le conseiller Emile LAMY en son rapport et l'Avocat<br />

général <strong>de</strong> <strong>la</strong> République MBOMA GUTAMEGA GAPATA qui a donné<br />

lecture <strong>de</strong>s conclusions établies par le Premier avocat général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Répu-<br />

blique PHANZU LEVO;<br />

Sur quoi <strong>la</strong> Cour prend <strong>la</strong> cause en délibéré et, à <strong>la</strong> même audience, rend<br />

l'arrêt suivant :<br />

Attendu que <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>resse reproche en premier lieu à <strong>la</strong> décision<br />

attaquée d'avoir violé <strong>la</strong> loi, plus particulièrement l'article 74, alinéa 4 du<br />

co<strong>de</strong> <strong>de</strong> procédure pénale garantissant les droits <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense, en ce qu'elle<br />

a été condamnée en tant que civilement responsable dans cette cause où<br />

elle n'avait pas été comme telle par <strong>la</strong> partie lésée mais où elle avait uni-<br />

quement été interrogée comme témûin par le tribunal;<br />

Attendu que le tribunal <strong>de</strong> première instance <strong>de</strong> Kinshasa a statué com-<br />

me juridiction <strong>de</strong> renvoi d'un arrêt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour suprême <strong>de</strong> <strong>justice</strong> qui avait<br />

cassé <strong>la</strong> décision <strong>de</strong> cette même juridiction siégeant en appel d'une décision<br />

du tribunal <strong>de</strong> district <strong>de</strong> Kinshasa actuellement sous-région <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gombe.<br />

en qualité <strong>de</strong> juridiction sur l'enfance délinquante au sujet <strong>de</strong> coups volon-<br />

taires portés par le mineur TADEO à un <strong>de</strong> ses compagnons et qui avait<br />

causé <strong>la</strong> perte d'un œil;<br />

Que <strong>la</strong> décision <strong>de</strong> renvoi, sur base du dit pour droit, fixa <strong>la</strong> inesure<br />

<strong>de</strong> mise à <strong>la</strong> disposition du conseil légis<strong>la</strong>tif national jusqu'à 21 ans, avec<br />

bénéfice du sursis, qui avait été accordé par le premier juge mais qui.<br />

sur le seul appel du condamné, lui avait été à tort retiré par <strong>la</strong> décision<br />

d'appel;<br />

Qu'en outre, elle constata que <strong>la</strong> partie citée par <strong>la</strong> victime comme<br />

civilement responsable, MATHlEUS José Antonio, n'était pas respon-<br />

sable <strong>de</strong> <strong>la</strong> gar<strong>de</strong> du condamné mais bien sa mère qui, par <strong>la</strong> disposition<br />

70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!