Untitled - Magyar Királyi Csendőrség

22
Nyomozás közben érkezett meg a m. kir. debreceni
tudományegyetem kórbonctani intézet által Pápainé
körmei alatt talált szőrszálakra vonatkozólag adott
szakvélemény, mely szerint a górcsövi és laboratóriumi
vizsgálat megállapította, hogy azok fejről származó
hajszálak. A hajszálak Pápai Sándornééval látszottak
egyezni, egy azonban, mely teljesen ép volt
s úgy hajhagymával, mint heggyel el volt látva, Tatai
Lajos hajával egyezőnek látszott.
E szakértői vélemény alapján a gyanú újra Tataira
terelődött s őrizetbevételének gondolata is fel­
merült. Miután azonban a gyanút az ellene ismételten
lefolytatott nyomozás sem támasztotta nyomatékosab­
ban alá, őrizetbe vétele mellőztetett, mert célszerűbb­
nek látszott nevezett et megfigyelés alatt tartani és így
ellene adatokat szerezni, mintsem kellő bizonyíték nélkül
elfogva, a nyomozás további eredményét meghiúsítani.
Három hétig tartó, megszakítás nélküli nyomozás
után minden feltevés megdőltnek látszott, illetőleg
egyiket sem · sikerült nyomatékosan alátámasztani. A
további nyomozástól egyelőre nem volt eredmény vár­
ható, s miután a nyomozást végző csendőrők az ideg­
feszítő munkában kifáradtak, célszerűnek mutatkozott
a· nyomozás abbahagyása vagy legalább is rövid időre
való felfüggesztése. Célszerűnek mutatkozott ez azért
is, mert így számítani lehetett arra, hogy a tettes fel­
lélegzik, reménykedni kezd, valamilyen irányban el­
szólja magát és esetleg költekezésbe kezd.
Ebből kiindulva, az őrs a nyomozást - megfigye­
lésre alkalmas egyének beszervezése után - abba­
hagyta s a nyomozó alosztály tól kirendelt · járőr, az
időközben kirendelt és a nyomozásba bekapcsolódott
ellenőrző járőrrel együtt bevonult.
Pár nap elteltével azonban a járőrök - az ered­
mény elérése utáni vágytól hajtva - ismét a helyszí­
nen voltak s az időközben eszközölt megbeszélések
alapján a nyomozást újból bevezették. Ez alkalommal
elsősorban az előző nyomozás során felállított feltevé­
seket igyekeztek újabb adatokkal alátámasztani, majd
a még számításba jöhető egyénekkel szemben folytat­
tak nyomozást s midőn ezen az úton eredményhez nem
jutottak, a cselekményből származó haszon értékesí­
tésével kapcsolatban vezettek be beható puhatolást.
Az elhatározást ezirányban az az elgondolás adta meg,
hogy az eltelt idő óta bizonyára megpróbálta már a
tettes az ellopott pénzt felhasználni s abból költekezve,
kiadásokat eszközölt. A puhatolást ez irányban is a leg­
szélesebb körben megejtették s nemcsak a kocsmák­
beli feltűnő költekezés ekre és az üzletekben eszközölt
vásárlásokra, hanem adósságfizetésekre s a községhá­
zán eszközölt adófizetésekre stb. is kiterjesztették.
A puhatolás során jutott tudomásra, hogy egy
Búzás Lajos nevű gazdálkodó április hó folyamán föld­
haszonbérért és ebadóba a községházán 46 pengőt be­
fizetett. Miután a befizetés a gyilkosság utáni időben
történt, de különben is az időben az adófizetés ritka­
ságszámba ment, Buzás magánviszonyai és életkörül­
ményei után azonnal puhatolást vezettek be. Ennek
során megállapítást nyert, hogy nevezett valamikor
jobbmódú gazdálkodó ember volt, egy peres ügyből
kifolyólag azonban a nehéz gazdasági helyzet folytán
tönkrement, úgyhogy a feleségével közös tulajdonát
képező lakóházának ráeső részét már elárverezték és
nemfizetés esetén a kilakoltatás veszélye fenyegette.
Egyébként nevezett a községben derék, becsületes,
istenfélő emberként volt ismeretes s a beszerzett vé­
lemények szerint a gyilkosság elkövetésénél nem jö­
hetett számításba. Ennek dacára indokoltnak látszott
a pénz holszerzésének tisztázása annál is inkább, mert
a puhatolás során egy tanu állította, hogy Buzást a
gyilkosság utáni napokban egyik közeli községből jö­
vet ruhát tartalmazó csomaggal látta, a feleségéről
pedig megállapították, hogy különböző helyeken ap­
róbb bevásárlásokat végzett.
23