Az állami bürokrácia elméleti kérdései - ELTE Ãllam- és ...
Az állami bürokrácia elméleti kérdései - ELTE Ãllam- és ...
Az állami bürokrácia elméleti kérdései - ELTE Ãllam- és ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Hasonlóképpen kiegyensúlyozottan értékelik a bürokrácia szerepét a demokratikus<br />
politikai rendszerben. A bürokratikus szervezet működési mechanizmusában<br />
antidemokratikus ugyan, de éppen ez a sajátos működési mechanizmus teszi<br />
nélkülözhetetlenné a modern demokráciákban.<br />
Semlegességéből, értékmentességéből következően a legjobb szervezeti forma<br />
a kívülről, demokratikusan meghatározott célok követésére.<br />
Általában a kitűzött célok sokkal hatékonyabb megvalósíthatósága várható a<br />
bürokratikus, mint a demokratikus szervezeti formától.<br />
Igaz ugyan, hogy a személytelenség, az egyéni sajátságok figyelmen kívül<br />
hagyása kifogásolható morális szempontból, ugyanakkor ez a záloga a<br />
jogegyenlőség érvényesülésének.<br />
Végül, a neo-klasszikus közgazdaságtannal szemben, amely az állami<br />
bürokrácia, az állami közszolgáltatások terjedését – a társadalmi szintű<br />
hatékonyság csökkenésének hipotézise mellett – azon a morális-ideológiai<br />
alapon is támadják, hogy az az egyéni szabadság korlátozását eredményezi (pl.<br />
Hayek 1944), a szerzők arra utalnak, hogy a szociális állam a legalapvetőbb<br />
létfeltételek biztosításával a szegényebb társadalmi csoportok esetében inkább<br />
növeli, mint csökkenti a „szabadságfokot”.<br />
Etzioni (1964) Blautól és Meyertól némileg eltérően értelmezi a bürokrácia fogalmát.<br />
A bürokráciát, Webert elemezve, az autoritás meghatározott érvényesítési<br />
formájaként kezeli, amely elsődlegesen, de nem kizárólag szervezeti szinten<br />
értelmezhető. Rendkívül fontosnak tartom, hogy Etzioni viszonylag konzekvensen<br />
nem hatékonyságról, hanem racionalitásról beszél. Ez indokolja, hogy számos<br />
weberi jellemző, amelyet a legtöbb szerző (így Blau és Meyer is) elhanyagol<br />
Etzioninál értelmet nyer. A szabályozottság nemcsak a koordinációt és a legjobb<br />
módszer rögzítését szolgálja, hanem biztosítja az egyes esetek sztenderd, egyenlő<br />
kezelését is. <strong>Az</strong>t a weberi jellemzőt, hogy az egyes eljárási cselekményeket,<br />
döntéseket írásos formában rögzítik a legtöbb szerző elhanyagolja – írja Etzioni –<br />
noha ennek meghatározó szerepe van a szabályok szisztematikus alkalmazásában<br />
és ennek fenntartásában-kikényszerítésében. Rendkívül fontos, hogy nem<br />
egyszerűen munkamegosztásról, hanem a munka, a jogok és a szervezeten belüli<br />
44