20.01.2015 Views

Az állami bürokrácia elméleti kérdései - ELTE Állam- és ...

Az állami bürokrácia elméleti kérdései - ELTE Állam- és ...

Az állami bürokrácia elméleti kérdései - ELTE Állam- és ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hasonlóképpen kiegyensúlyozottan értékelik a bürokrácia szerepét a demokratikus<br />

politikai rendszerben. A bürokratikus szervezet működési mechanizmusában<br />

antidemokratikus ugyan, de éppen ez a sajátos működési mechanizmus teszi<br />

nélkülözhetetlenné a modern demokráciákban.<br />

Semlegességéből, értékmentességéből következően a legjobb szervezeti forma<br />

a kívülről, demokratikusan meghatározott célok követésére.<br />

Általában a kitűzött célok sokkal hatékonyabb megvalósíthatósága várható a<br />

bürokratikus, mint a demokratikus szervezeti formától.<br />

Igaz ugyan, hogy a személytelenség, az egyéni sajátságok figyelmen kívül<br />

hagyása kifogásolható morális szempontból, ugyanakkor ez a záloga a<br />

jogegyenlőség érvényesülésének.<br />

Végül, a neo-klasszikus közgazdaságtannal szemben, amely az állami<br />

bürokrácia, az állami közszolgáltatások terjedését – a társadalmi szintű<br />

hatékonyság csökkenésének hipotézise mellett – azon a morális-ideológiai<br />

alapon is támadják, hogy az az egyéni szabadság korlátozását eredményezi (pl.<br />

Hayek 1944), a szerzők arra utalnak, hogy a szociális állam a legalapvetőbb<br />

létfeltételek biztosításával a szegényebb társadalmi csoportok esetében inkább<br />

növeli, mint csökkenti a „szabadságfokot”.<br />

Etzioni (1964) Blautól és Meyertól némileg eltérően értelmezi a bürokrácia fogalmát.<br />

A bürokráciát, Webert elemezve, az autoritás meghatározott érvényesítési<br />

formájaként kezeli, amely elsődlegesen, de nem kizárólag szervezeti szinten<br />

értelmezhető. Rendkívül fontosnak tartom, hogy Etzioni viszonylag konzekvensen<br />

nem hatékonyságról, hanem racionalitásról beszél. Ez indokolja, hogy számos<br />

weberi jellemző, amelyet a legtöbb szerző (így Blau és Meyer is) elhanyagol<br />

Etzioninál értelmet nyer. A szabályozottság nemcsak a koordinációt és a legjobb<br />

módszer rögzítését szolgálja, hanem biztosítja az egyes esetek sztenderd, egyenlő<br />

kezelését is. <strong>Az</strong>t a weberi jellemzőt, hogy az egyes eljárási cselekményeket,<br />

döntéseket írásos formában rögzítik a legtöbb szerző elhanyagolja – írja Etzioni –<br />

noha ennek meghatározó szerepe van a szabályok szisztematikus alkalmazásában<br />

és ennek fenntartásában-kikényszerítésében. Rendkívül fontos, hogy nem<br />

egyszerűen munkamegosztásról, hanem a munka, a jogok és a szervezeten belüli<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!